پشت پرده و واقعیت سفر پزشکیان به مصر چیست؟
کارشناس داوری با انتقاد از نحوه قضاوت احمد صالحی، او را یکی از مقصرین تغییر نتیجه در این بازی می داند.
به گزارش پایگاه 598، علی خسروی با حضور در برنامه شب های فوتبال شبکه ورزش در خصوص
قضاوت احمد صالحی در بازی پرسپولیس و سایپا اظهار داشت: «این قضاوت نبود
که، سقوط داوری بود. آقای صالحی از قضاوت تنها دویدن را انجام داد و با سوت
های عجیب کاری کرد که هر دو تیم پرسپولیس و سایپا مدعی داوری در این بازی
باشند.»
وی افزود: «صالحی باید در نیمه اول بازیکن پرسپولیس را اخراج می کرد که این کار را نکرد و در نیمه دوم هم یک پنالتی غیرقابل باور برای سایپا گرفت در حالی در 2 متری صحنه بود و می شد متوجه شد که توپ به دست رضائیان نخورده است.»
خسروی همچنین گفت: «فکر می کردیم جلسه 1+45 مانند 1+5 ما را خوشحال کند. اما نه تنها ما را خوشحال نکرد بلکه نشان داد سس های مایونز اهدایی در قضاوت احمد صالحی و اشتباهات پی در پی او تاثیرگذار بوده است.»
اخبار ویژه
عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبه‌ای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
وارونه‌نمایی تهدیدات آمریکا؛
سناریویی که هر بار تکرار می‌شود؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
پر طرفدار ترین ها
