پیامهای مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
حیدر سلیمانی؛ کاشناس داوری معتقد است پنالتی اعلام شده به سود پرسپولیس کاملا درست بود.
به گزارش پایگاه 598، حیدر سلیمانی در مورد تصمیم مهم داور در نیمه اول بازی پرسپولیس سایپا، به
خبرآنلاین گفت: «پنالتی به سود پرسپولیس کاملا درست بود. اما مهاجم
پرسپولیس چون مستقیما در جهت دروازه نبود و مدافع سایپا هم در صحنه حاضر
بود نیازی به اخراج دروازه بان نبود و کارت زرد کافی بود.»
نظرات کامل کارشناسی حیدر سلیمانی در مورد این مسابقه، به شرح زیر است.
«دقیقه 14؛ اعلام خطا بر روی مدافع پرسپولیس اشتباه بود، زیرا زینالی مهاجم سایپا نقشی در سرنگونی مدافع پرسپولیس نداشت.
دقیقه 16 اعلام خطای نکونام بر روی مهاجم پرسپولیس درست نبود.
دقیقه 17 حاتمی مدافع پرسپولیس از یک حمله خطرناک سایپابا انجام خطاجلوگیری کرد که داور به درستی به این بازیکن کارت زرد نشان داد اما در ادامه رفتار و گفتار داور با کاپیتان و بازیکنان سایپا مناسب نبود و بکار بردن عبارات نامناسب صلاحیت داوران را در ادامه بازی به مخاطره می اندازد.
دقیقه 22 قصد نکونام از مشاجره و اعتراض به داور این است که اقتدار داور را پایین بیاورد و در ادامه به درستی اخطار دریافت کرد.
دقیقه 23 رضاییان به دلیل سلب یک موقعیت حمله سایپا با دست زدن عمدی به توپ به درستی اخطار دریافت کرد.
دقیقه 30 اخطار به احمدزاده کاملا صحیح بود.
دقیقه 40 داور با آگاهی از اینکه حاتمی قبلا اخطار دریافت کرده بود رفتار پرخاشگرانه وی را مدیریت کرد.
دقیقه دوم اوقات اضافه نیمه اول پنالتی به سود پرسپولیس کاملا درست بود اما مهاجم پرسپولیس چون مستقیما در جهت دروازه نبود و مدافع سایپا هم در صحنه حاضر بود نیازی به اخراج دروازه بان نبود و کارت زرد کافی بود.
دقیقه 57 خطای مدافع پرسپولیس در مجاورت محوطه جریمه بر روی رضایی مهاجم سایپا به درستی از سوی کمک داور اول اعلام شد و اعتراض پرسپولیسی ها بی مورد بود.
دقیقه 68 رضاییان به شکل نمایشی و عمدی در محوطه جریمه با دست به توپ ضربه زد که داور در چند قدمی این بازیکن به درستی اعلام پنالتی نمود و کارت زرد هم به درستی به این بازیکن داده شد.
دقیقه 89 مدافع سایپا در محوطه جریمه بر روی طارمی مرتکب خطا شد که نمونه بارز بی احتیاطی بود که داور به درستی اعلام پنالتی کرد.
قضاوت تیم داور در مجموع خوب بود و با تمرکز به قضاوت بازی پرداختند.
اما آن‌چه که همچنان زننده است لباس داوران می باشد که بر خلاف مقررات فیفا بر تن داوران خودنمایی می کند.»
منبع: خبرآنلاین
نظرات کامل کارشناسی حیدر سلیمانی در مورد این مسابقه، به شرح زیر است.
«دقیقه 14؛ اعلام خطا بر روی مدافع پرسپولیس اشتباه بود، زیرا زینالی مهاجم سایپا نقشی در سرنگونی مدافع پرسپولیس نداشت.
دقیقه 16 اعلام خطای نکونام بر روی مهاجم پرسپولیس درست نبود.
دقیقه 17 حاتمی مدافع پرسپولیس از یک حمله خطرناک سایپابا انجام خطاجلوگیری کرد که داور به درستی به این بازیکن کارت زرد نشان داد اما در ادامه رفتار و گفتار داور با کاپیتان و بازیکنان سایپا مناسب نبود و بکار بردن عبارات نامناسب صلاحیت داوران را در ادامه بازی به مخاطره می اندازد.
دقیقه 22 قصد نکونام از مشاجره و اعتراض به داور این است که اقتدار داور را پایین بیاورد و در ادامه به درستی اخطار دریافت کرد.
دقیقه 23 رضاییان به دلیل سلب یک موقعیت حمله سایپا با دست زدن عمدی به توپ به درستی اخطار دریافت کرد.
دقیقه 30 اخطار به احمدزاده کاملا صحیح بود.
دقیقه 40 داور با آگاهی از اینکه حاتمی قبلا اخطار دریافت کرده بود رفتار پرخاشگرانه وی را مدیریت کرد.
دقیقه دوم اوقات اضافه نیمه اول پنالتی به سود پرسپولیس کاملا درست بود اما مهاجم پرسپولیس چون مستقیما در جهت دروازه نبود و مدافع سایپا هم در صحنه حاضر بود نیازی به اخراج دروازه بان نبود و کارت زرد کافی بود.
دقیقه 57 خطای مدافع پرسپولیس در مجاورت محوطه جریمه بر روی رضایی مهاجم سایپا به درستی از سوی کمک داور اول اعلام شد و اعتراض پرسپولیسی ها بی مورد بود.
دقیقه 68 رضاییان به شکل نمایشی و عمدی در محوطه جریمه با دست به توپ ضربه زد که داور در چند قدمی این بازیکن به درستی اعلام پنالتی نمود و کارت زرد هم به درستی به این بازیکن داده شد.
دقیقه 89 مدافع سایپا در محوطه جریمه بر روی طارمی مرتکب خطا شد که نمونه بارز بی احتیاطی بود که داور به درستی اعلام پنالتی کرد.
قضاوت تیم داور در مجموع خوب بود و با تمرکز به قضاوت بازی پرداختند.
اما آن‌چه که همچنان زننده است لباس داوران می باشد که بر خلاف مقررات فیفا بر تن داوران خودنمایی می کند.»
منبع: خبرآنلاین
اخبار ویژه
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
در دیدار هزاران نفر از زنان و دختران؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
پر طرفدار ترین ها
