به گزارش پایگاه 598، محمود
حجتی وزیر جهاد کشاورزی هفته گذشته با اشاره به واردات ۴ میلیارد دلاری
روغن، گفت:" این پول سرمایه بین نسلی از نفت است که صرف واردات میشود، با
این حال عدهای به بهانه اینکه اجازه افزایش قیمت روغن نباتی داده نشد
کشاورزان را تهدید به نخریدن سویا و کلزا میکنند، اینها بیخود میکنند،
مگر مملکت بدون صاحب است".
وی با اشاره به اظهاراتی در مورد اینکه
عدهای میگویند به خاطر اینکه اجازه افزایش قیمت روغن نباتی را به ما
نمیدهید، ما هم سویا و کلزا را از کشاورزان نمیخریم گفت: اینها بیخود
میکنند که این حرف را میزنند، مگر مملکت بدون صاحب است که چنین تهدیداتی
را میکنند.
حجتی افزود: مقام معظم رهبری تأکید دارند که مراقب واردات باشیم.
این
بحثها در شرایطی مطرح شد که تا یک هفته پس از آن، مدیران صنعت روغن نباتی
از هرگونه اظهار نظر در این مورد خودداری کرده و سعی کردند حرفی نزنند که
به معنی پاسخ به وزیر کشاورزی تمام شود.
با این حال، پس از پخش
گزارش ویژه خبری شبکه دو سیما در روز سه شنبه ۱۷ شهریورماه، محمد قبله دبیر
انجمن روغن نباتی در اولین واکنش خود به جریانات اخیر، میگوید: مهمانان
شرکت کننده در آن برنامه به مواردی اشاره کردند که بعضاً منطبق با واقعیت
های موجود نبوده است.
در توضیح انجمن روغن نباتی آمده است:
۱-
میانگین مصرف روغن نباتی در کشور بسیار کمتر از کشورهای توسعه یافته و
معادل با میانگین مصرف جهانی است که این آمار در مراکز بین المللی ثبت شده و
می توان با مراجعه به سازمان هایی مانند فائو به راحتی به اطلاعات موجود
دست یافت.
۲- میزان واردات روغن خام و مقدار ارز تخصیصی برای آن به
عنوان کالای اساسی همه ساله توسط دولت به تصویب می رسد، طبق این تصمیم که
تمام وزرای کشور از جمله وزیر جهاد کشاورزی نیز در اتخاذ آن موثر است،
میزان روغن خام تولید داخل برآورد و از میزان نیاز سالانه کسر می شود و
نهایتاً مقدار واردات روغن خام در طول سال به تصویب می رسد.
لذا
بیان این نکته که واردکنندگان روغن خام به دلیل وجود رانت تمایل به واردات
روغن خام دارند، صحت نداشته و اصلاً واردکنندگان روغن خام قادر به واردات
بیش از سقف مصوب نبوده و واردات کمتر از میزان فوق نیز به منزله کمبود کالا
در کشور خواهد بود، طرح این مسئله که واردات بی رویه روغن خام و یا رانت
موجود در روغن خام منجر به افت تولید دانه شده، صحت نداشته و موکداً اعلام
میشود که هر ساله واردات روغن خام تنها به میزان مصوب اعلامی از سوی دولت
صورت گرفته است.
۳- ادعای مطرح شده توسط یک مقام مسئول در صدای و
سیمای جمهوری اسلامی ایران مبنی بر پایین بودن کیفیت محصولات تولیدی داخلی
در شأن آن مقام و رسانه ملی نیست، لیکن در پاسخ به استحضار می رساند تمام
کارخانههای روغن نباتی کشور دارای مجوزهای لازم برای تولید بوده و محصولات
تولید شده آنها نیز تحت ضوابط و نظارت وزارت بهداشت و سازمان ملی
استاندارد است.
صنعت روغن نباتی سالیان متمادی است که تحت نظارت
دولت و به شیوه کالابرگ اقدام به توزیع کالا در کشور کرده است، از همان
زمان نیز بیش از ۹۰ درصد روغن خام آن از محل واردات تأمین میشد و تمام
نظارت ها از محل واردات روغن خام تا تولید توسط دستگاههای نظارتی معمول
میشد که این امر در حال حاضر نیز ادامه دارد، قطعاً در پاسخ به این موضوع
مسئولان وزارت بهداشت و سازمان ملی استاندارد مستنداتی دارند که جهت تنویر
افکار عمومی می تواند مورد استفاده قرار گیرد.
لیکن انتظار این است
مسئولان در ارائه نظرات خود در رسانه ملی دقت بیشتری نموده تا اعتماد مصرف
کنندگان با ارائه دیدگاه های غیر مستند مخدوش نشود.
مزید استحضار به
عرض می رساند چه روغن خام تولید داخل چه روغن خام وارداتی بدون تصفیه و طی
فرآیند تبدیل، قابلیت مصرف نداشته و ذکر این موضوع که روغن خام تولید
داخلی کیفیت بهتری نسبت به روغن خام وارداتی دارد، تأثیری بر کیفیت محصول
نهایی که توسط واحدهای تصفیه، تولید و عرضه می شوند، ندارد.
۴-
ادعای مربوط به انحصار واردات روغن خام نیز با توجه به آمار ارائه شده از
گمرک جمهوری اسلامی و اطلاعات موجود در انجمن و وزارت صنعت، معدن و تجارت،
قابل استناد نیست در حال حاضر (و بطور مشخص در سال ۱۳۹۳) در کشور ۴۶ واحد
تولیدی اقدام به تولید روغن نباتی می کنند و ۳۳ شرکت نیز واردکننده روغن
خام هستند که واردکنندگان بعضاً خود واحدهای تولیدی و بعضاً تجاری هستند که
برای واحدهای دیگر اقدام به واردات می کنند ، مستحضرید نسبت واردکنندگان
بر تولیدکنندگان در روغن خام و تولید روغن ساخته شده به نحوی است که ادعای
مطرح شده در خصوص انحصار در واردات روغن خام را تأیید نمیکند.
۵-
بحث مربوط به اختلاط ۷۵درصدی روغن پالم در روغن های ساخته شده موضوع دیگری
است که از زبان مسئول وزارت جهاد کشاورزی مطرح شد که جهت استحضار اعلام می
دارد تولیدات موجود در بازار کلاً بر اساس استانداردهای کشور بوده و
کارشناسان استاندارد نیز با فعالیت های خود بر رعایت ضوابط استاندارد نظارت
لازم را دارا بوده و طرح ادعای مذکور، صحیح نیست.
۶- در خصوص موضوع
مطرح شده توسط نماینده مجلس شورای اسلامی به عرض می رساند انجمن صنفی
صنایع روغن نباتی پس از ممنوعیت ثبت سفارش روغن خام جهت واردات در اسفند
سال گذشته مجبور به قبول مسئولیت خرید دانه روغنی در سال ۹۴ شد و مقرر شد
از محل واردات روغن خام مابهالتفاوتی اخذ و به کشاورزان بابت زیان تولید
(مابهالتفاوت خرید تضمینی تا فروش به کارخانههای روغن کشی که به طور
متوسط هر کیلوگرم دانه ۷۵۰۰ ریال بوده است) پرداخت کند، در عوض وزارت
جهادکشاورزی نیز مکلف شد محل تأمین زیان پرداختی را از طریق افزایش حداقلی
قیمت مصرف کننده جبران کند.
در حال حاضر تا کنون کل دانه کلزای
تولیدی به میزان ۵/۴۶ هزار تن و ۲ هزار تن دانه گلرنک خریداری و بهای دانه
کلزا به کشاورزان پرداخت شده و حدود ۳۵۰ میلیارد ریال زیان به تولیدکنندگان
دانه داخلی تخصیص یافته است، لذا موردی وجود ندارد که خریدی از کشاورزان
صورت نگرفته باشد و برای خرید دانه سویا نیز که هنوز فصل برداشت آن فرا
نرسیده، مذاکرات با وزارت جهاد در حال انجام است که در صورت اجرای تعهدات
طرفین تصمیمات لازم اتخاذ خواهد شد.
۷- در مورد حمل روغن خام به عرض
می رساند تمام محمولههای روغن خام نباتی از مخازن جنوب و شمال کشور با
تانکرهای پلمب شده و طبق نظارت ناظر مقیم مخازن توزیع می شود و تانکرهای
حمل کننده روغن خام مجاز به حمل سایر محصولات نبوده و نرخ پرداختی حمل به
همین منظور دو برابر سایر محصولات است. گمان می رود تانکر مورد نظر مقام
محترم مسئول وزارت جهاد کشاورزی مخصوص حمل سوخت و روغن موتور بوده است.