مجازات وزیر طیّب به جرم نکرده

به گزارش پایگاه 598، پس از آنکه طیب نیا در جلسه علنی 18 مردادماه مجلس شورای اسلامی نتوانست نمایندگان را درباره وضعیت درآمدهای مالیاتی و واردات کشور قانع کند، از بهارستان سومین کارت زرد خود را دریافت کرد.

طبق اعلام علیرضا منادی، پس از اینکه وزیر اقتصاد سه کارت زرد از مجلس دریافت کرد، طرح استیضاح وی با 25 امضا تقدیم هیئت رئیسه شد.

عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی گفته است: بر اساس آئین‌نامه طرح استیضاح وزرا با 10 امضا در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد که طرح استیضاح وزیر اقتصاد با 25 امضا به هیئت رئیسه داده شد و از آنجا که وزیر اقتصاد تاکنون 3 کارت‌ زرد از مجلس گرفته به نظر می‌رسد این طرح استیضاح با سرعت بیشتری در مجلس بررسی شود.

در همین ارتباط خبرنگار تسنیم با تعدادی از نمایندگان مجلس درباره استیضاح وزیر اقتصاد در وضعیت فعلی اقتصاد کشور به گفت‌وگو پرداخت که در ادامه می خوانید؛

* عاشوری: دلیلی برای استیضاح طیب‌نیا وجود ندارد

ناصر عاشوری عضو کمیسیون اقتصادی گفت: چه کسی گفته است که وزیر اقتصاد استیضاح می شود؟ این فضایی است که برخی از رسانه ها ایجاد کردند. فکر نمی کنم کسی در فکر استیضاح وزیر باشد. به اعتقاد من برداشت اشتباهی از آئین نامه شده است. استیضاح شرایط خاص خود را دارد که حداقل باید 15 نماینده آن را امضا کنند و تقاضای استیضاح کنند.

وی خاطرنشان کرد: بنابراین اگر این اتفاق نیفتد ولو اینکه یک وزیر حتی 10 کارت زرد هم دریافت کند به خودی خود محقق نخواهد شد. سه یا چهار کارت وزیر دال بر الزام استیضاح نیست.

عاشوری افزود: به اعتقاد بنده عملکرد طیب نیا مثبت بوده است و  مجلس ممکن است در رابطه با سوال قانع نشده باشد اما دلیلی برای استیضاح وجود ندارد.

او می گوید: طیب نیا از وزرای مثبت و با قدرت علمی بالا در دولت روحانی است.

* منصوری: طیب‌نیا میراث‌دار مشکلات دیگران است

مجید منصوری بیدکانی می‌گوید: استیضاح وزیر به بحث های کلان اقتصاد کشور بر می گردد که اثر منفی بر روی اذهان گذاشته است. رکودی که بر اقتصاد حاکم است البته این رکود تنها بر اقتصاد حاکم نیست بلکه در وزارتخانه‌های متعددی این مسئله وجود دارد.

عضو کمیسیون صنایع و معادن افزود: به دلیل پیشرو بودن وزارت اقتصاد در نرخ‌های بانکی و مسائل بی‌شمار دیگر انتظار از وزیر بالا می رود.

 وی  گفت: می دانیم که طیب نیا وزیر توانایی است. ولی در این برهه از زمان کل صنعت و اقتصاد دچار مشکل است البته این مشکل مربوط به شخص نیست و بسته به سیستم و ساختارهاست.

او افزود: برخی از مشکلات نیز مربوط به دولت های پیشین است که نتوانستند  اقتصاد کشور را به ثبات برسانند بنابراین تمام اینها دست به دست هم داده و وزیر اقتصاد فعلی میراث دار مشکلات اقتصادی سال‌های گذشته است.

منصوری در پایان گفت: به نظرم در این شرایط استیضاح مفید فایده نیست و اثر مثبتی در اقتصاد نخواهد داشت. بنده موافق نیستم زیرا با حذف وزیر توانایی همچون طیب نیا چه اقدامی  می توان انجام داد که بهتر از وضعیت اکنون کشور  باشد.

* نجابت: بانک مرکزی باید پاسخگو باشد نه طیب‌نیا

حسین نجابت می‌گوید: مشکلات اقتصادی کشور ما مربوط به مسائل ساختاری است که تنها مربوط به این دولت و وزرای آن نمی شود. نارضایتی مردم و ارجاع آن به نمایندگان باعث طرح سوال از وزیر شده، با توجه به اینکه برخی موارد مربوط به وزیر نمی شود. بخشی نیز ارتباط مستقیمی به وزیر اقتصاد ندارد. همچنین بخشی مربوط به ساختار بانک مرکزی است اما متاسفانه تنها وزیر اقتصاد باید پاسخگوی تمام آنها باشد.

عضو کمیسیون انرژی در ادامه افزود: وزیر در چنین شرایطی لزومی ندارد که به نمایندگان قول دهد. فضایی در مجلس ایجاد شد که در آخر  نمایندگان قانع نشدند در صورتی که خیلی راحت می شد بدون هیچ رای گیری جلسه خاتمه پیدا کند. این سومین کارت زرد وزیر است  و بنده فکر نمی کنم وزیر استیضاح شود.

وی خاطرنشان کرد: دکتر طیب نیا جزو وزرای کاملا مسط به حوزه کاری خود است و فردی غیرجناحی است  و در کارش صداقت حرف اول را می زند.

نجابت ادامه داد: باتوجه به اوضاع اقتصادی نابسامان فعلی؛ حل  بخشی از مشکلات به بانک مرکزی و دولت مربوط می شود. نمایندگان دست از اعتماد خود به دکتر طیب نیا بر نمی دارند. با گذاشتن چند جلسه و رد و بدل شدن نظرات برخی مسائل حل شود. وزیر اقتصاد در قبال بانک مرکزی چه مسئولیتی بیش تر از سایر وزرا دارد؟

* ندیمی: وزیر اقتصاد اختیارات لازم را ندارد

ایرج ندیمی می‌گوید: استیضاح وزیر اقتصاد نه در دستور کار بوده و نه خواهد بود. هیچ رویکردی در مجلس برای حذف وی وجود ندارد.

او خاطرنشان کرد: در شرایط حادی به وزیر کارت زرد داده شده  زیرا بیش از حد در مذاکره، مداخلاتی صورت گرفت. نباید عضو هئیت رئیسه به میزان بالایی از تریبون استفاده می‌کرد. به نظر بنده یک نوع سردرگرمی ایجاد شد که رای بدهیم یا ندهیم و... که  تمامی اینها سبب گرفتن کارت‌های زرد شد.

 عضو کمیسیون اقتصادی گفت: حقیقتا وزیر اقتصاد وظیفه مستقیمی در خصوص بسیاری از سوالات مطرح شده را ندارد. سوالات زیادی پرسیده شد اما وزیر اقتصاد در قبال بانک مرکزی چه مسئولیتی بیش تر از سایر وزرا دارد؟ چراکه شورای پول و اعتبار و همچنین بانک‌ها تحت نظر وزیر اقتصاد نیست.

او خاطرنشان کرد: تنها به علت اینکه بانک مرکزی متولی و وزیر برای خود ندارد نمایندگان مجلس ناچارند بر وزیر اقتصاد ایراد بگیرند. هم اکنون بحث استیضاح برای پیدا کردن راه حلی برای موسسات مالی و اعتباری مطرح است.

وی افزود: بنده مطمئنم که استیضاح وزیر به صحن نمی آید و فرضا اگر بیاید هیچ اجماعی در مجلس در این خصوص وجود ندارد.

ندیمی تصریح کرد: در واقع دکتر طیب نیا شخصیتی علمی، اجرایی و باتجربه است وجزو قوی ترین و کم حاشیه‌ترین وزرا هستند. خبره بودن دکتر طیب نیا در حوزه  علمی و اجرایی بر هیچ کسی پوشیده نیست.

این نماینده مجلس ادامه داد: بخشی از مسائل ریشه ای و ساختاری است که برخی از آنها به وزیر، ارتباطی ندارد. متاسفانه وزیر اقتصاد باید پاسخگوی مجموعه هایی باشد که در قبال آن مسئولیتی ندارد.

  وی افزود:مسائلی که مطرح شد بیش از آنکه ریشه علمی داشته باشد ریشه ارتباط و اقتضا دارد. در مورد سوال آخر که موجب گرفت کارت زرد شد (مالیات) توضیح دادند طبق قانون عمل کرده و هیچ گریزی از آن نداشته است. بنابراین وزیر باید پاسخگوی اجرای قانون باشد یا عدم اجرای آن؟

ندیمی در پایان تاکید داشت: این رویکرد بخشی از آن سیاسی است بخشی محلی و بخشی ارتباطی و به هیچ وجه در حوزه وظایف و اختیارات وزیر نیست.

* فرهنگی: شرایط بد اقتصادی توجیه برخی برای استیضاح طیب‌نیا است

محمد حسن فرهنگی عضو هئیت رئیسه مجلس گفت: باید صحبت های استیضاح کننده ها را شنید اما به طور کلی برای عده‌ای شرایط بد اقتصادی امروز مبنای استیضاح قرار گرفته است .

عضو کمیسیون عمران خاطرنشان کرد: در چنین شرایطی استیضاح دکتر طیب نیا را صحیح نمی دانم.

*جعفرزاده: طیب نیا سیاسی نیست

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی می‌گوید: در حوزه اقتصادی جناب طیب نیا فردی مسلط است. اگر وی در حوزه  اقتصاد دولت به خوبی نتیجه نگرفته است به دلیل اینکه سردارهای اقتصادی تیم دولت بسیارند و میان آنها یک حوزه واحد نمی تواند مشکلات را پشت سربگذارد.

 عضو کمیسیون برنامه و بودجه افزود: بنده که الفبای اقتصادی را به خوبی می دانم هنوز نمی توانم بگویم استراتژی صحیح دولت چیست. این موضوع باعث می شود که برخی مشکلات اقتصادی مانند خروج از رکود به پای دکتر طیب نیا نوشته شود. طیب نیا بیشتر فردی دانشگاهی است تا سیاسی و اجرایی و به همین خاطر ضعف او در دفاع از خود، وی را دچار مشکل کرده است .

وی در ادامه گفت: این مشکلات در نهایتا موجب ضعف ساختاری در مجلس شود. با تمام این اوصاف بنده به هیچ عنوان با استیضاح وی موافق نیستم. مقام معظم رهبری نیز این سال را سال همدلی و همزبانی نامیدند و با توجه به شرایط حاد اقتصادی کشور باید همدیگر را حمایت کنیم.

او در پایان گفت: در چنین  موقعیتی علیرغم تمام ضعف هایی که وجود دارد در تلاشیم که به دولت کمک کنیم تا بتواند این بحران را پشت سر بگذارد.

احمد توکلی:دولت پشتِ در اقتصاددان‌های باکفایت ندارد؛ استیضاح حق طیب‌نیا نیست

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ضمن تأکید بر اینکه وزیر امور اقتصادی و دارایی مستحق استیضاح نیست، گفت: نمایندگان باید توجه داشته باشند که دولت پشتِ در اقتصاددان‌های باکفایت ندارد که جایگزین طیب‌نیا کند.
احمد توکلی در ارتباط با طرح استیضاح وزیر اقتصاد در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: مجلس در رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت روحانی بالاترین رأی را به طیب‌نیا داد؛ این رأی بی‌جهت به طیب‌نیا داده نشد.
وی با بیان اینکه مجموع صفات طیب‌نیا موجب شد تا مجلس رأی اعتماد بالایی به وی بدهد، گفت: دانش، تجربه در مقاطع مختلف و خوش‌نامی طیب‌نیا به‌عنوان یک اقتصاددان که سلامت مالی و اداری داشت، موجب شد تا وی رأی اعتماد بالا از مجلس بگیرد.
نماینده مردم تهران ادامه داد: در عمل به‌خاطر اوضاع بد اقتصادی انگشت‌های اشاره به‌سوی وزیر اقتصاد رفت در حالی که اختیارات وی به‌اندازه نامش نیست.
توکلی در همین ارتباط به مشکلات بانک‌ها برای اقتصاد کشور اشاره و تصریح کرد: در امور اقتصادی، بانک‌ها یکی از مشکل‌دارترین دستگاه‌ها هستند و مبارزه با فساد را از نظر من باید در درجه اول از بانک‌ها شروع کرد ولی با وجود آنکه وزیر اقتصاد در تعیین مدیران بانک‌های دولتی نقش اساسی دارد در عمل نمی‌تواند مسئولیت مستقیمی در نظام بانکی داشته باشد.
وی اضافه کرد: ضمن آنکه وزیر اقتصاد در تعیین مادر بانک‌ها (بانک مرکزی) نقشی ندارد و این درحالی است که مقصر اصلی مشکلات بانک‌ها، بانک مرکزی می‌باشد نه وزیر اقتصاد. البته این نافی نقش و مسئولیت وزیر اقتصاد نیست.
این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اشاره به عملکرد سایر وزرای کابینه یازدهم، گفت: زمانی که در دولت وزرای دیگری هستند که عدم توفیق بسیاری در امور جاری وزارتخانه‌هایشان دارند جفاست که به‌سراغ طیب‌نیا برای استیضاح برویم.
توکلی با تأکید بر اینکه استیضاح وزیر اقتصاد الآن به‌صلاح کشور نیست، گفت: تلاش داریم دوستانی را که خیرخواه هستند قانع کنیم تا از استیضاح منصرف شوند چرا که نه تنها هم اکنون به‌مصلحت نیست بلکه این وزیر هم مستحق استیضاح نیست.
وی با بیان اینکه سه کارت زرد زمینه سیاسی استیضاح را فراهم می‌کند، تصریح کرد: ولی برخی مواقع امضاهایی برای استیضاح جمع می‌شود که به‌خاطر گرایش‌های نادرست و گروکشی و توقعات نابجا از وزرا است. البته منظور از این موضوع امضا کنندگان استیضاح وزیر اقتصاد نمی‌باشد ولی این نکته‌ای است که نباید از آن غافل شد.
نماینده مردم تهران در مجلس ضمن اشاره به مشکلات مالیاتی و تأثیر آن در دریافت کارت زرد سوم طیب‌نیا، گفت: مالیات از اموری است که وظیفه اصلی وزیر اقتصاد می‌باشد ولی وقتی تولید وضعیت فعلی را دارد توقع اخذ مالیات زیاد موجب برخی مشکلات می‌شود.
توکلی با بیان اینکه در اخذ مالیات برخی مواقع اعتدال رعایت نمی‌شود، گفت: شرایط کشور، ترکیب دولت و وزن وزرای کابینه نشان می‌دهد که هم اکنون استیضاح وزیر اقتصاد جایی ندارد و نمایندگان باید به این نکته توجه کنند که دولت پشتِ در اقتصاددان‌های قابل اعتماد را به‌عنوان جایگزین طیب‌نیا ندارد.