سیاست جمهوری اسلامی، اخراج نیروهای آمریکایی از کل منطقه است

حال به منظور بررسی این موضوع در مصاحبه ای با سردار کریمی نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی و همچنین عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به گفتگو پرداخته ایم که در ادامه می آید.

وزارت امور خارجه ما بایستی بازگو کننده مبانی تفکر ملت ایران باشد

با توجه با اتفاقات پیش آمده و خشم و انزجار مردم ایران اسلامی از خباثت های دولت انگلستان و همچنین تصویب کاهش سطح روابط ایران با انگلستان، تحلیل حضرتعالی از هیاهوی غرب در این خصوص چیست؟

در جلسه ای که در کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی برگزار شد و همچنین جلسه مشترکی این کمیسیون با وزیر امور خارجه و معاونین ایشان بیان شد که وزارت امور خارجه ما بایستی بازگو کننده مبانی تفکر ملت ایران باشد و البته با منطق دیپلماسی و دیپلماتیک خودش با ادبیات خاص خودش ولی نباید به گونه‌ای موضع گیری کند که به عزت ملت ایران لطمه ای وارد شود. وزارت امور خارجه بایستی با شایستگی کامل در این عرصه فعال باشد و بنا هم بر این است و در بحث سفارت هم همین گونه عمل شد زمانی که سفارت ایران در انگلستان را به اشغال در آوردند و آتش زدند همه مقامات انگلیسی از این کار حمایت کردند و هیچ دولت مرد انگلیسی را شما پیدا نمی‌کنید چه در دولتشان و چه در مجلسشان حمله به سفارت ایران را محکوم کرده باشند یا سکوت کردند یا تایید.

 منطق جمهوری اسلامی ایران خیلی برجسته تر از منطق انگلیسی‌ها است منطق ما منطق ذات و ریشه‌ی تحولات  ملتها است و حقیقتاً هم مایل نیستیم و نبودیم و نخواهیم بود که این اتفاقها در حوزه روابط با هیچ کشوری چه برای ما چه حتی در کشورهای دیگر پیش بیايد، اگر پیشآید باید گشت و ریشه آن را جستجو کرد که علت بروز این حوادث چیست؟ همانطوری که غرب ملت فلسطین را متهم به ترور و تروریسم می کند ملتی که کشورش اشغال شده ناچار به دفاع است این دفاع  را لقب تروریسم به آن می‌دهند و متهم اش می‌کنند به تروریسم، دفاع دفاع، مشروع است از نظر قوانین بین المللی دفاع مشروع پذیرفته شده این چه ادبیاتی است که دفاع مشروع را به تروریسم و تروریسم دولتی صهیونیسم را به حقوق بشر تعبیر می‌کنید در روابط هم این گفتمانها باید درست شود بنابراین منطق سفارت جمهوری اسلامی منطق سرآمد است در دنیا جمهوری اسلامی بر اساس این منطق باید در مجامع عمومی حاضر بشود و از قبل دست به ابتکار بزند ما باید لیستی را تهیه کنیم از حملاتی که به سفارتهای ما در اروپا شده است، حملاتی که به دیپلماتهای ما شده کم نیست سفارت ما را در نروژ به محاصره در آوردند که فاجعه ای اتفاق افتاد، کارکنان دیپلماتهای ما را در خیابانها کتک زدند در حالی که اینجا یک نفر آسیبی بهش نرسید آنقدر پلیس ما با دقت در این قضیه عمل کرد که سر سوزن خراشی به دیپلماتهای انگلیسی در سفارت وارد نشد در حالی که در سفارت ما در انگلیس دو تن به شهادت رسیدند و خسارت جدی وارد شد اینها منطق جمهوری اسلامی ایران را می رساند که این منطق بایستی مورد توجه باشد.

عملکرد دستگاه دیپلماسی ایران را در این خصوص چگونه ارزیابی می کنید؟

ما در کمیسیون امنین ملی عملکرد دستگاه دیپلماسی را سنجیدیم و نمره قبولی گرفت، همین قدر که می توانست آن حادثه هایی که در لندن تکرار شد اینجا هم تکرار شود ولی با قدرت و صلابت و دقت به گونه ای عمل کرد که توانست موضوع را مدیریت کند و مهار کند.

وزارت امور خارجه باید خیلی قوی تر عمل می کرد

عملکرد وزارت امور خارجه را در برخورد با برخی از سفارت ها که کارناول راه انداختند برای بازیدی از سفارت انگلیس را چگونه ارزیابی می کنید؟

انتظار ما این بود که قوی تر موضع گیری و از نظر بنده به عنوان عضوی از کمیسیون امنیت ملی، وزارت امور خارجه بایستی خیلی قوی تر از این عمل می‌کرد و بر اساس آن منطق انقلاب اسلامی بایستی پاسخگویی سریعتر و روشن به افکار عمومی دنیا می داشت، و این را هم مفصل با حضور وزیر امور خارجه و معاونینش در کمیسیون امنیت بحث كرديم.

بخشی از وزارت امور خارجه از قطع رابطه با انگلیس نگران بودند

علت برخورد ضعیف وزارت خارجه با این موضوع چه بود؟

تحلیل ضعیف نسبت به این قضیه در بخشی از وزارت امور خارجه ما است که از قبل هم ما این را متوجه بودیم و زمانی هم که ما قطع رابطه با انگلیس را مطرح می کردیم برخی از این آقایان نگرانی هایی داشتند، از جمله اینکه اتحادیه اروپا دسته جمعی بر علیه ما اقدام خواهند کرد گفتیم نه این خبرها نیست اتحادیه اروپا آنقدر آشفته است و در حال فروپاشی و تجزیه است بنابراین دولتهای اروپایی نمی آیند همه تخم مرغهای خودشان را در سبد انگلیس قرار بدهند و سرنوشت خودشان را با انگلیس گره بزنند که انگلیس تنها دولتی است که به یورو نظام واحد پولی اروپا هم نپیوسته در اعضای اتحادیه اروپا هم از این باره به شدت عصبانی هستند شرایط به این گونه نیست بر فرضی هم که باشد باز منطق ما منطق قوی تری است تحلیل ها به نظرم بایستی یک مقداری کارشناسانه تر و عمیق تر باشد چون بر اساس تحلیل رفتارها شکل می گیرد.

سیاست جمهوری اسلامی، اخراج و خروج نیروهای آمریکایی از کل منطقه است

 خروج نيروهاي آمريكا از عراق و انتقال این نیروها به افغانستان چه تبعاتي را می تواند برای منطقه داشته باشد؟

برای ورود به این مسئله اشاره ای مي‌كنم به سياست راهبردي جمهوري اسلامي در برنامه پنجم كه بر اساس قانون اساسي سياستهاي كلي نظام جمهوري اسلامي مقام معظم رهبري تعيين مي‌كنند، در فصل سياست خارجي ايشان سياست كلي را تنظيم كردند و ابلاغ كردند مبني بر خروج و اخراج و بيرون كردن آمریكايي ها از كل منطقه، اين سياست نوشته شده آشكار و غير طبقه بندي شده كه در برنامه پنجم و سياست خارجي وزارت امور خارجه است، پس سياست خارجي ما سياست دفاعي و فرهنگي ما مبني بر اين است كه آمريكا از عراق، افغانستان، پاكستان، كويت، امارات، عربستان، يمن،  مصر و از كل بلاد اسلامي بايستي خارج بشود پاي اين كار هم نظام جمهوري اسلامي ايستاده، شرايط امروز در آمريكا و در منطقه اين را به آمريكاييها تحميل كرده كه از منطقه بايد بيرون بروند، چه اوضاع اقتصادي فاجعه بار آمريكا و چه نهضت بيداري كه در آمريكا به وجود آمده يكي از پیامهایش اين است كه فرزندان و سربازان ما را به خانه برگردانيد.

به اسم آزادي مي‌رويد حمله مي‌كنيد كشوري را مي‌گيريد سربازانشان را به كشتن مي‌دهيد و مي‌گوييد ما رفتيم آزاد كرديم چه از نظر اقتصادي، سياسي، اجتماعي و چه از نظر راهبردي آمريكا قدرت ايستادن در كل خاورميانه را از دست داده و به تدريج خارج مي‌شود ضمن اينكه سياست هاي جمهوري اسلامي را پشت سر دارد كه تسريع مي‌كند خروج آمريكاييها را از منطقه؛ خب عراق از آنجايي بود كه اشغال كردند كه براي هميشه بمانند و حاكم اسلامي بگذارند امروز حتي دولت قبول نمي‌كند بيش از حد استاندارد يك سفارت خانه در دنيا آمريكاييها در سفارتشان در عراق ديپلمات داشته باشد آنجا را هم بايد در حد استانداد تنظيم كنند و اين در توافق نامه خروج عراق كنجانده شده است كه اينها در سفارتشان هم نمي‌‎توانند بيش از حد استاندارد نيرو داشته باشند پس عراق را در چند روز ديگر صد در صد خارج از نيروي نظامي مي‌بينيم.

 در پاكستان هم اين تحول پيش آمده و پايگاههاي آمريكايي يكي بعد از ديگري دارند بسته مي‌شوند و افكار عمومي پاكستان پاي كار هستند كه بايد اينها بيرون بروند، فوق آن افغانستان است كه مردمي ذاتاً ضد اجنبي دارند و سر انجام همان طور كه انگليسی ها را بيرون كردند آمريكا را هم بيرون خواهند كرد، آقاي كرزاي مي‌خواست از لويي جرگه رأي بگيرد كه رأي ندادند آقاي كرزاي هم بايد بداند افكار عمومي ملتش آمريكا را بيرون مي‌كند، اتحلیل ما این است که آمریکا در این 4 نقطه اساسی ماندگار نخواهد بود و آينده منطقه از آن ملتهاي اسلامي است و خودشان بر اساس توافق منطقه اي امنيت خودشان را هم به عهده خواهند گرفت و به زودي ما  شاهد منطقه بدون سربازان اجنبي و آمريكايي خواهيم ديد و حتي ناتو.

سخنان اوباما ناشي از همان تفكر نظام سلطه و استكبار است

اوباما اظهار نظر كرد كه بايد هواپیمای بدون سرنشین را از ايران پس بگيريم، موضع جمهوري اسلامي در اين مورد چه است؟

سخنان اوباما ناشي از همان تفكر نظام سلطه و استكبار است، ناشي از خلق و خوي استكباري است كه فكر مي‌كند هم چنان حاكم بر دنيا هستند و بايد براي كل دنيا قانون وضع كنند، اين ريشه در آن نظام دارد، و پاسخ ملت ايران و نظام جمهوري اسلامي هم اين است كه بر اساس همین سخنان آمریکا اعتراف کرده است که به فضاي ايران تجاوز نموده و اعتراف كردند كه هواپيماي جاسوسی شما در ايران فرود آمده است يا فرو آورده‌اند، و اين يك سندي است براي عرضه در جوامع حقوقي بين الملل براي محكوميت آمريكا در تجاوز به يك سر زمين ديگر، اما اين را مبناي پيگيري خودمان قرار مي‌دهيم و هواپيماي شما هم يك غنيمت جنگي محسوب مي‌شود، ملت ايران در اوج اقتدار  استاين به این معناست كه شما سر سوزني نمي‌توانيد بر امنيت اين ملت خدشه وارد كنيد و از راه تهديد هم نمي‌تونيد چيزي را در اين قضيه بدست بياوريد و اين ايران است كه از اين فرصت نهايت استفاده و بهره برداري را هم در جوامع بين المللي و هم در صحنه فني انشاالله خواهد كرد.