عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبهای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
معاون حقوقی باشگاه استقلال گفت: «کمیته انضباطی به یک کمیته قلدر و زورگو تبدیل شده که به هیچ مقام و مرجعی پاسخگو نیست و نمونه‌اش حکمی بود که درباره کرار صادر کرد.»
به گزارش پایگاه 598 به نقل از روزنامه گل، بروز پاره‌ای اتفاقات در استان خوزستان تا حدی سبب شده تا ذهنیت تیم‌های لیگ‌برتری نسبت به برگزاری مسابقات فوتبال در این استان تغییر كند. پیش از عید اتفاقات بازی نفت مسجدسلیمان در مصاف با پرسپولیس را شاهد بودیم و پس از عید هم حواشی بازی فولاد با استقلال.
به همین بهانه با محسن بزرگی، حرف زدیم تا واكنش مجموعه‌اش نسبت به این اتفاقات را بدانیم كه ماجرا به كل تغییر كرد.
* امیر قلعه‌نویی گفت كسب سه امتیاز با لیزر انداختن و فحاشی پشیزی ارزش ندارد. آیا باشگاه استقلال به فحاشی تماشاگران فولاد شكایت نكرده است؟
- اعتراض كه داریم اما چون به عدالت كمیته انضباطی اطمینان نداریم از نامه زدن و شكایت كردن صرفنظر می‌كنیم.
* چطور؟
- چون در واقع كمیته انضباطی این روزها به كمیته "بی‌انضباطی" تبدیل شده است. حداقل این نظر شخصی من است و شخصا اعتقادی به آرای این كمیته ندارم. آقایان هرطور دل‌شان می‌خواهد می‌برند و می‌دوزند. رفتارهای‌شان دوگانه است و برخی اوقات اتفاقات خیلی كوچك را خیلی فوری و با عجله مورد بررسی قرار می‌دهند و رای صادر می‌كنند اما برخی مسایل مهم و واضح مثل همین حاشیه‌های ورزشگاه غدیر اهواز را بی‌تفاوت نظاره‌گر می‌شوند. چیزی كه همه در شبكه سراسری شنیده و دیده‌اند كه دیگر نیازی به نامه‌نگاری ندارد. كمیته انضباطی اگر واقعا كمیته انضباطی باشد باید راسا اقدام كند.
* یعنی نامه‌ای نمی‌زنید؟
- خیر! از حالا می‌دانیم وقتی نامه بزنیم می‌گویند فیلم بفرستید. بعد می‌گویند گزارش نیروی انتظامی‌اش كجاست و آنقدر ماجرا را به بیراهه می‌برند كه در نهایت متوجه می‌شویم هیچ عدالتی در احكام صادره‌شان وجود ندارد.
* دل پری از کمیته انضباطی دارید؟
- متاسفانه کمیته انضباطی به یک کمیته قلدر و زورگو تبدیل شده که به هیچ مقام و مرجعی پاسخگو نیست و نمونه‌اش حکمی بود که درباره کرار صادر کرد.
* هنوز به آن ماجرا معترض هستید؟
- چرا نباشم؟ حکم اول این کمیته غلط بود و حکم دوم‌شان غلط اندر غلط. من در برنامه 90، 3 ایراد به آن حکم گرفتم ولی هیچ یک از اعضای کمیته انضباطی حاضر به پاسخگویی نشدند. اول اینکه رای اول‌شان غلط بود که البته آن را پذیرفتند. دوم اینکه اصلا چه وجاهتی داشت که برای بار دوم پرونده را بازگشایی کنند و آن را مورد بررسی مجدد قرار دهند؟ هیچ‌کس به آن حکم اعتراض نداشت، نه جاسم کرار محمد المحمودی نه استقلال. سوم اینکه اصلا اگر بند دوم را هم نادیده بگیریم در "بند سه ماده 125 آیین‌نامه انضباطی فیفا" آمده در مواردی که کمیته انضباطی سکوت کند باید به آیین‌نامه فیفا مراجعه کرد و در همین بند آمده است: "تصمیمات ممکن نیست که به ضرر شخص اعتراض‌کننده اصلاح شود..." اما در اصلاح رای کرار دو جلسه محرومیت به 3 جلسه افزایش پیدا کرد. در حقیقت حکم غلط اندر غلط کمیته بی‌انضباطی به این ترتیب به ضرر استقلال صادر شد ولی هیچ یک از مسوولان ذی‌ربط هم پاسخگو نشدند، نبودند و نیستند!
* حالا هم که کمیته اخلاق گفته هفته بعد حکم کرار را در ارتباط با آن مصاحبه معروفش صادر می‌کند. شما از حکم خبر دارید؟
- خیر! اما این را می‌خواهم عنوان کنم که در حق این بازیکن ظلم سراسر ظلم صورت گرفت. وقتی یک خبرنگار به شکل شوخی و خنده با این فرد حرف می‌زند و او را عصبی می‌کند و بعد حرف‌هایش را منتشر می‌کند، مشخص می‌شود که اصل ماجرا چه بوده است. من شخصا با کرار در کمیته انضباطی استقلال حرف زدم اما او متین و آرام حرف می‌زند و هرگز آن گونه نیست.
* حالا انتظارتان از کمیته اخلاق چیست؟
- اینکه به اندازه کافی طی 2 ماه پیش در این‌باره و با شیطنت یک خبرنگار برای این بازیکن دردسر ساخته شد و بهتر است که عزیزان این پرونده را ببندند.
اخبار ویژه
وارونهنمایی تهدیدات آمریکا؛
سناریویی که هر بار تکرار می‌شود؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
پر طرفدار ترین ها
