کد خبر: ۳۰۰۹۹
زمان انتشار: ۲۳:۰۰     ۲۱ آذر ۱۳۹۰

به دنبال حمله سایت حامی شهردار تهران به فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس، این فراکسیون با انتشار جوابیه‎ای به سخنان عباسپور تهرانی و قاضی پور علیه این فراکسیون واکنش نشان داد.

به گزارش رجانیوز، سایت فردا در روزهای گذشته با انتشار مطالبی تند علیه فراکسیون انقلاب اسلامی اعضای این فراکسیون انقلابی رو مورد حمله قرار داده بود. این در حالی است که رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اعضای این فراکسیون با معظم له، در ایام فتنه، بصورت ویژه از مواضع و اقدامات انقلابی این نمایندگان تجلیل کرده و خواستار ادامه این رویکرد در مجلس شورای اسلامی شده بودند.

به گزارش رجانیوز، متن جوابیه فراکسیون انقلاب اسلامی که سایت فردا آنرا منتشر کرده است به این شرح است:

 
مدیریت سایت فردا
با سلام 
طبق ماده 23 قانون مطبوعات، متن ذیل را به عنوان جوابیه در پاسخ به یادداشت "ارزیابی دو نماینده از عملکرد فراکسیون انقلاب اسلامی" که در تاریخ 20 آذر 90 از ساعت 7:18 صبح بر روی خروجی آن سایت قرار گرفته، در همان بخش و با همان سایز و به همان مدت زمان قرار دهید. 
حمید رسایی 
سخنگوی فراکسیون انقلاب اسلامی
 
سایت فردا که منسوب به شهردار تهران است در راستای روند تخریبی خود این بار به سراغ دو تن از نمایندگان مجلس رفته تا با استفاده از آنها به تخریب فراکسیون انقلااب اسلامی بپردازد والبته متاسفانه گزینه هایی را برای این اقدام برگزیده که اما و اگر درباره عملکرد آنها بسیار است. 
 
در این که نمایندگان مذکور چنین گفتگویی را با سایت فردا انجام داده اند یا نه ، تردید است – آقای قاضی پور طی تماسی انتساب این گفتگو به خود را تکذیب کردند – و البته سایت فردا تاکنون چندین بار اقدام به انتشار اخبار دروغ به نقل از این و آن کرده و بعد از اعتراض شخصیت ها حاضر به درج جوابیه آنها نشده که در همین زمینه در حال حاضر پرونده ای قضایی با شکایت شکات از جمله اینجانب در دستگاه قضایی مفتوح است.
 
اما مهمترین سخن دو نماینده ای که ادعا شده با سایت فردا مصاحبه کرده اند، این است که تاثیر فراکسیون انقلاب اسلامی در مجلس در حد صفر است و اعضای این فراکسیون در بررسی هیچ طرح و لایحه ای فعال نبوده اند! یا ادعا شده فراکسیون انقلاب اسلامی در تعیین هیات رییسه مجلس هیچ تاثیری نداشته است و ...
 
به اطلاع سایت فردا و جناب آقای عباسپور که این سایت با طناب آن به چاه رفته است، می رسانم که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی در طرحها و لوایح بسیاری مشارکت داشته و تاثیرگذار بوده اند که ذکر همه آنها از حوصله این جوابیه خارج است و برای نمونه تنها به ذکر دو مورد اشاره می شود:
 
1 . همه می دانند که آقای عباسپور نقش محوری و کلیدی در مصوبه وقف 000 /250 میلیارد تومان اموال دانشگاه آزاد برای چند نفر خاص داشت. مصوبه ای که آبروی مجلس هشتم را برد و در کارنامه آن به عنوان یکشنبه سیاه ثبت شد. همین اقدام آقای عباسپور و لابی های پشت پرده آن با هیات رییسه بود که کمیسیون اصل نود را به بررسی رفتار هیات رییسه واداشت و نتیجه آن این بود که طی گزارشی، کمیسیون اصل نود، رفتار هیات رییسه را محکوم کرد اما هیات رییسه بر خلاف نص صریح آیین نامه داخلی، هرگز اجازه قرائت آن را در صحن علنی نداد! 
 
همین رفتار آقای عباسپور سبب شد تا اعضای محترم کمیسیون آموزش و تحقیقات در اعتراض به دور زدن کمیسیون و به نوعی فریب آنها به مدت چند هفته از حضور در جلسات کمیسیون خودداری کنند و خواستار استعفای ایشان از ریاست کمیسیون شوند. شاید برای مخاطبان محترم نتیجه پایانی این موضوع مهم باشد که در نهایت چه شد؟ در نهایت آقای عباسپور به پیشنهاد هیأت رییسه مجبور شد به عضو شاخص فراکسیون انقلاب اسلامی - حجت الاسلام و المسلمین دکتر مرتضی آقاتهرانی – که در کمیسیون آموزش و تحقیقات حضور داشت، متوسل شود و تعهد دهد که دیگر مرتکب چنین رفتارهایی نمی شود تا برای تشکیل جلسات کمیسیون، دکتر آقا تهرانی با اعضای محترم کمیسیون صحبت کنند و واسطه شوند تا ایشان بتواند به کارش ادامه دهد. 
 
البته در این بین لازم به توضیح نیست که فاصله 000/000/000/000 /250 تومان وقف اموال دانشگاه آزاد به نام چند نفر، با مبلغ 000/000/000/000/ 3 تومان فساد بانکی اخیر که سر و صدای بسیاری کرد 000/000/000/000 /247 تومان است و این کجا و آن کجا !
 
در عین حال همه می دانند که دو روز بعد از یکشنبه سیاه، طرحی توسط اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی تهیه شد که بر اساس آن دانشگاه آزاد از ذیل مصوبه دو روز قبل مجلس خارج می شد و در حقیقت بر اساس آن طرح، دیگر امکان وقف 000/000/000/000 /250 تومان اموال دانشگاه آزاد نبود. البته بعدها رسما از سوی مدیران دانشگاه مبلغ واقعی اموال دانشگاه آزاد، خیلی بیشتر از این اعلام شد. طراح این دوفوریتی بنده بودم که بسیاری از اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی آن را امضا کردند. حجت الاسلام و المسلمین حسینیان این طرح را در صحن علنی مطرح کردند و اتفاقا در همین جلسه بود که وقتی آقای علی مطهری به عنوان مخالف سخن می گفت، در اقدامی بی سابقه به همکار محترمش آقای کوچک زاده فحاشی کرد و گفت (...)  و البته بعدها این بخش از مذاکرات بر خلاف آیین نامه داخلی مجلس از مشروح مذاکرات حذف شد و به چاپ رسید! 
 
این سه نفر دقیقا همان افرادی هستند که سایت قالیباف تصویر آنها را در خبر خود درج کرده و در کامنتی که ذیل آن قرار داده، نوشته : "همه فتنه ها زیر سر همین سه نفر است" که البته در همین اظهار نظر هم اشتباه کرده چون تعداد نمایندگانی که خواب را از کانون های قدرت و ثروت گرفته و خواهند گرفت بیش از این سه نفر هستند.
 
2 . همه می دانند در همین چند هفته گذشته، وقتی مجلس شورای اسلامی به استفساریه ای در باره تبصره 3 ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری رای داد، موجی از اعتراضات به حق در خصوص موضوع حقوق مادام العمر مدیران و بویژه 80 درصد حقوق مدیریتی برای مدیرانی که از مقام خود تنزل کرده اند، در جامعه شکل گرفت. پس از چند روز وقتی جلسات علنی مجلس آغاز شد، دو جریان در صدد اصلاح این قانون تبعیض آمیز بر آمدند. یک گروه تمام تلاشش را کرد تا فقط استفساریه را پس بگیرد و البته با این اقدام، هیچ یک از اشکالاتی که مردم و برخی از رسانه را به اعتراض داشتند، برطرف نمی شد. چون اصل تبعیض در تبصره 3 ماده 71 بود و نه در استفساریه صورت گرفته. با این حال برخی از همکاران اصرار داشتند که فقط با پس گرفتن استفساریه سر و ته موضوع را حل کنند! تا جایی که در صحن علنی مجلس با طراحی خاصی تلاش کردند تا دو فوریتی که به دنبال حذف تبصره 3 ماده 71 بود، مطرح نشود و فقط دوفوریتی لغو استفساریه مطرح شود!
 
والبته باز همه می دانند که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی، امضا کنندگان طرح دوفوریتی لغو تبصره 3 ماده 71 بودند و باز همه می دانند که پایداری اعضای این فراکسیون بود که اجازه نداد هیات رییسه در اقدامی غیر قانونی، دستور جلسه را تغییر دهد و حتی کار کشیده شده به برخی اعتراضات و ترک صحن علنی و ... که همین سر و صدا و اعتراض به گوش رهبر معظم انقلاب رسید و در همان روز که آقای لاریجانی به دیدار معظم له رفته بود، این تذکر دلسوزانه را از جانب ایشان شنید که چرا هیات رییسه اجازه طرح این دوفوریتی – حذف تبصره 3 ماده 71 – را نداد و به دنبال همین تذکر بود که جناب آقای لاریجانی یک روز بعد از آن که نمایندگان به حذف تبصره 3 رای ندادند، با ناراحتی از این اقدام یاد کنند و حفظ آبروی مجلس را در لغو تبصره 3 ماده 71 بدانند یعنی همان طرحی که فراکسیون انقلاب اسلامی آن را مطرح کرده بودند و البته بر آن پایداری کرد تا به نتیجه رسید. از قضا طراح این دو فوریتی نیز بنده بودم که دیگر اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی آن را امضا کردند و آقای حسینیان به عنوان موافق آن سخن گفت و وقتی هیات رییسه قصد داشت جلوی طرح آن را بگیرد، آقای کوچک زاده و بسیاری از همکاران دیگر با اعتراض های صریح خود،‌ در برابر اقدام غیر قانونی هیات رییسه ایستادند.
 
اگر فراکسیون انقلاب اسلامی در مجلس هشتم هیچ کاری نکرده باشد – که البته اقدامات ارزشمند بسیاری داشته و بزودی کتاب آن به انتشار می رسد – همین دو اقدام برای این که در برابر مردم سر بلند باشد کافی است. البته همانطور که ذکر شد، بسیاری از طرح ها ، پیشنهادات، ‌مخالفت ها و موافقت ها با لوایح یا طرح ها در صحن علنی و در کمیسیون های تخصصی توسط اعضای محترم این فراکسیون مطرح می شود اما همانطور که ذکر شد،‌ طرح همه آنها از حوصله این جوابیه خارج است.
 
3 . در خصوص میزان تاثیرگذاری فراکسیون انقلاب اسلامی در انتخابات هیات رییسه نیز به همین نکته بسنده می کنیم که حضور آقایان دهقان و فرهنگی نتیجه تلاش و پیگیری های فراکسیون انقلاب اسلامی بوده و البته همه این اقدامات در صورتی ارزشمند خواهد بود که مورد رضای خدای تبارک و تعالی باشد. برای اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی همین بس است که رهبر معظم انقلاب اسلامی با دیداری که برخی از اعضای این فراکسیون با معظم له داشتند و متن آن چندی قبل منتشر شد، فرمودند: پایداری شما بر مبانی و اصول در مجالس ماندگار خواهد شد.    
      
والسلام والعاقبة للمتقین
رونوشت: 1 . جناب آقای جعفری دولت آبادی، دادستان محترم تهران پیرو مذاکره تلفنی جهت اطلاع و اقدام مقتضی
2 . جناب آقای منصوری، قاضی محترم پرونده پیرو مذاکره تلفنی جهت اطلاع
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
انتشاریافته:
در انتظار بررسی: ۰
* نظر:
جدیدترین اخبار پربازدید ها