کد خبر: ۲۸۸۰۶۳
زمان انتشار: ۱۴:۲۸     ۳۰ دی ۱۳۹۳
به گزارش پایگاه 598 به نقل از شرق، دکتر مهدی تقوی درباره اختلاف آمارهای بانک مرکزی و مرکز آمار درباره ضریب جینی گفته است: اختلاف آماری بین دو دستگاه متولی آمار، صرف نظر از هر پیامد مثبت و منفی‌ای که برای جوامع کارشناسی و برنامه‌ریز داشته باشد؛ یک‌پیامد برای مردم جامعه به‌طور‌مسلم خواهد داشت و آن، کاهش اعتماد مردم به متولیان اعلام آمار کشور است. آن‌هم وقتی که در اعلام یک شاخص یکی از این دستگاه‌ها اعداد را به سمت نزول و دستگاه دیگر آن را صعودی اعلام کند. این اتفاق علاوه‌بر آنکه تشکیک در فضای عمومی جامعه ایجاد می‌کند برنامه‌ریزان کشور را نیز دچار مشکلات محاسباتی خواهد کرد. به‌هر‌حال این آمار باید مبنای کار برنامه‌ریزان و تحلیلگران برای تدوین برنامه‌های جدید قرار گیرد.

وقتی آماری با این میزان اختلاف بیان می‌شود به‌طور حتم متولیان برنامه‌ریزی هم با دوگانگی مواجه می‌شوند به‌ویژه آنکه بین دو آمار اعلام‌شده، اختلاف زیادی نیز وجود دارد و در‌حالی‌که بانک مرکزی این عدد را ٣٩ اعلام می‌کند، مرکز آمار دست روی عدد ٣٦ می‌گذارد. براین‌اساس دو‌راهکار برای حل این ماجرای اختلاف آماری پیش پای مسوولان وجود دارد؛ نخست آنکه تنها یک‌دستگاه را به‌عنوان متولی اعلام آمار انتخاب کنند. به‌نظر می‌رسد بانک مرکزی بهتر است متولی اعلام شاخص‌های پولی کشور باشد و اعلام باقی آمارها را به مرکز آمار ایران واگذار کند یا اینکه پس از آمارگیری، پیش از اعلام آمار نهایی، این دو نهاد به جمع‌بندی رسیده و عددی واحد را به‌طور متوسط اعلام کنند. با این همه، اختلافی که بین مرکز آمار ایران و بانک مرکزی وجود دارد تا حدی طبیعی به‌نظر می‌رسد. از آنجا که جامعه نمونه این دو‌دستگاه متفاوت انتخاب می‌شود؛ خروجی این گروه نمونه نیز یکسان نخواهد بود. از این رو بهترین روش گرفتن متوسط از آمار حاصل‌شده از سوی این دو دستگاه خواهد بود.
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
انتشاریافته:
در انتظار بررسی: ۰
* نظر:
جدیدترین اخبار پربازدید ها