طبیب زاده ادعای مولاوردی را تکذیب کرد

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: به طور حتم اقدام قضایی در رابطه با این اظهارات را حق خود می‌دانم باید مطرح کنم تاجایی که بنده اطلاع دارم این تحقیق  قبل از دولت نهم از سوی مشاور امور بانوان وزارت کشور انجام شده و قطعا باید نسخه‌های اصلی آن در وزارت کشور موجود باشد.

 

این نماینده مردم در مجلس نهم، تصریح کرد: بر اساس عرف رایج در مرکز امور زنان و خانواده چناچه این مرکز به عنوان کارفرما یا همکار طرح بودجه‌ای را در اختیار دستگاهی جهت امر تحقیق قرار داده باشد دستگاه مربوطه موظف می‌شود دو نسخه ازتحقیق را به مرکز تحویل دهد که یک نسخه در معاونت آموزشی و پژوهشی و یک نسخه در کتابخانه به عنوان اسناد مثبته آن قرار داد باقی می‌ماند.

 

وی یادآور شد: بنده در مورد اصل مشارکت یا عدم مشارکت مرکز در این تحقیق اطلاعی ندارم و در مورد این تحقیق شخصا درزمان حضور هم هیچ پیگیری نداشتم و اطلاعی ندارم که آیا اساسا نسخه‌ای در گذشته درمرکز امور زنان وخانواده وجود داشته است یا خیر؛ اماهرکس سابقه کار اجرایی داشته باشد می داند که در امور اجرایی اسناد مثبته در صورت فهم مالی یک مجموعه جزو اسناد قانونی آن مجموعه است و از بین بردن آن اشکال و پیگرد قانونی دارد لذا اظهارات سراسر کذب این فرد درخور افرادی نظیر خود اوست و صرفا جهت تشویش اذهان عمومی مطرح شده است و اظهارات مطرح شده از سوی وی ارزش پاسخگویی ندارد.

 

عضو فراکسیون زنان مجلس با تاکید بر اینکه افرادی که اندک اطلاعات آکادمیک و دانشگاهی دارند میدانند که تحقیقات صرف‌نظر از نتایج آن، سوابق علمی یک مجموعه محسوب می‌شود، گفت: لذا بنده به عنوان عضو هیات علمی و با داشتن سوابق کار تحقیقاتی اعلام می‌کنم که چنانچه این تحقیق در زمان شاه صورت گرفته بود قطعا برای استناد محققان آینده مبادرت به حفظ این تحقیق در مجموعه تحت مسئولیت خود می‌نمودم لذا هیچ دلیل عقلی و علمی برای انحدام یک کار تحقیقاتی از نظر اینجانب وجود ندارد.