کد خبر: ۲۴۱۰۹۷
زمان انتشار: ۱۳:۲۰     ۱۷ مرداد ۱۳۹۳
هفته‌نامه آمریکایی تایم در گزارشی اذعان کرد که رقم بالای کشته‌های نظامیان اسرائیلی در غزه به علاوه نتایج غیرقاطع در اذهان برخی "حس شدید شکست" پس از جنگ زمینی سال ۲۰۰۶ (جنگ ۳۳ روزه) را به ذهن متبادر می‌کند.
به گزارش پایگاه 598 به نقل از تسنیم؛ هفته‌نامه آمریکایی تایم در گزارشی نوشت که رقم بالای کشته‌های نظامیان اسرائیلی در غزه به علاوه نتایج غیرقاطع در اذهان برخی "حس شدید شکست" پس از جنگ زمینی سال ۲۰۰۶ را به یاد می‌آورد.

به نوشته تایم، توان نظامی اسرائیل به صورت ترس‌آوری می تواند تخریب کننده باشد. از زمانی که در جولای ۱۹۶۷ جنگنده‌های اسرائیلی پیش از حمله مصری‌ها، نیروی هوایی مصر را پیش از برخواستن به هوا و در فرودگاه قاهره نابود کرد، تا زمانی که در یک حمله دقیق طرح‌های رآکتورهای عراق را در سال ۱۹۸۱ و سوریه در سال ۲۰۰۷ را هدف قرار داد، ارتش اسرائیل توان اطلاعاتی و مهارت فنی خود را به رخ می‌کشید.

اما طی سه هفته اخیر ۶۴ سرباز اسرائیلی کشته شدند - در حالی که در سال ۲۰۰۸ و طی حمله زمینی به اراضی فلسطینی تنها ۱۰ سرباز اسرائیلی کشته شدند.

در این زمینه نشریه هاآرتص از اینکه حمله به غزه "کمبودهای نگران‌کننده در ارتش اسرائیل در مورد آمادگی رزمی و مدیریت نظامی را آشکار کرد،" ابراز تأسف کرده است. همچنین رئیس کمیته روابط خارجی و دفاعی کنست نیز وعده داد تا درباره در موضوع شکست‌های دیپلماتیک و نطامی، از جمله استفاده از خودروهای حامل پرسنلی که فاقد تجهیزات کافی بوده و در یک مورد تنها بر اثر یک موشک هفت سرباز اسرائیلی کشته شدند، تحقیق صورت گیرد. کارشناس نظامی همچنین اظهار می‌دارند که ارتش اسرائیل عموما "براساس طراحی‌های قدیمی عمل کرده و برای مقابله با دشمنان آماده نبرد و پیچیده‌تر به خوبی آماده نشده‌ است."

نیویورک‌تایمز نیز گزارش داد که دیگر سیاستمدارن اسرائیلی نیز هم‌اکنون این پرسش را مطرح می‌کنند که "چرا گسترده سیستم تونلی حماس به سوی اسرائیل نه شناسایی شده و نه برای مقابله بهتر با آن آماده شده بودند،" این نشریه هم‌چنین نوشته است که تونل‌ها "یک غافلگیری روان‌شناختی و تاکتیکی بود."

تایم در ادامه نوشته است که اسرائیل شاید عصبانی و یا ناامید باشد. اما آن‌ها نباید شوکه می‌شدند. اسرائیل بایستی از پیش در اینجا می‌بود.
اخبار ویژه
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
انتشاریافته:
در انتظار بررسی: ۰
* نظر:
جدیدترین اخبار پربازدید ها