انتقاد عماد افروغ از انفعال وزارت امور خارجه

به گزارش پایگاه 598، دکتر عماد افروغ، کارشناس مسائل سیاسی و استاد دانشگاه تهران با اشاره به ریشه‌های بی‌اعتمادی نسبت به آمریکا اظهار داشت: آنهایی که اهل فن بودند و هستند و غرب سرمایه‌داری را خوب می‌شناسند و سیاست‌های لیبرال ‌- دموکراسی و استکباری را خوب می‌فهمند و پیوند مشترک استکبار و صهیونیسم را درک می‌کنند از همان روز اول به آمریکا اعتماد نداشتند. وی افزود: خیلی‌‌ها هستند که شعار انقلاب را می‌دهند اما در مواقع حساس موضع انقلابی اتخاذ نمی‌کنند؛ این را باید از «گرین کارتی‌ها» پرسید که دم از انقلاب هم می‌زنند اما ندیدم در بحبوحه برگزاری مراسم 13 آبان حضور داشته باشند و همینطور با دلدادگی‌هایی که اخیراً نسبت به آمریکا انجام شد اینها یک موضع انتقادی داشته باشند. به گزارش نسیم، افروغ با اشاره به تصور غلط برخی نسبت به آمریکایی‌ها خاطرنشان کرد: خیلی‌ها فراموشکار شدند و عقب‌نشینی کرده و تصور کردند استکبار عوض شده و چراغ سبز نشان دادند و فکر کردند آمریکا سر عقل آمده و می‌خواهد باب دوستی را باز کند. وی با اشاره به نرمش قهرمانانه، با انتقاد از برخی اتفاقات صورت گرفته در جریان مذاکرات هسته‌ای تاکید کرد: آنهایی که بحث نرمش قهرمانانه را دنبال کردند می‌خواستند یکبار دیگر این بی‌اعتمادی را به همه ثابت کنند و الان این بی‌اعتمادی معلوم و مشخص شد؛ حداقل اگر قرار است مذاکره‌ای صورت بگیرد صرفا مذاکره هسته‌ای باشد و پای جنبه‌های دیگر به میان نیاید. وی گفت: حدس‌ها و شک‌های ما درباره آمریکا دارد به یقین تبدیل می‌شود و دیگران هم متوجه این بی‌اعتمادی شدند؛ باید دانست چه کسانی موضع‌گیری و چه کسانی سکوت کردند بویژه گرین‌کارتی‌ها چرا که گرین کارت به معنای منعقد کردن برخی پیمان‌هاست. این استاد دانشگاه با اشاره به برخی شکاف‌های موجود در جامعه تصریح کرد: برخی در لباس انقلاب به انقلاب ضربه می‌زنند. سازمان‌های بین‌المللی و جهانی بی‌طرف نیستند و باید این پنبه را از گوش بیرون بیاوریم که آنها بی‌طرفانه حرف می‌زنند. اوج بی‌طرفی آنها همین اقدام اخیر دبیرکل سازمان ملل است که بر اثر لابی‌های موجود به سرعت دعوت خود را از ایران پس گرفت. افروغ خاطرنشان کرد: با یک نگرش انتقادی می‌توان جهان کنونی را تغییر داد و عقب‌ماندگی را درک کرد، اگر ذات استکبار و پیوند آن را با صهیونیسم می‌شناختیم اینقدر دلداده و شیفته به سمت آنان حرکت نمی‌کردیم. امروز غرب بهتر از ما جایگاه و ذات انقلاب اسلامی را می‌فهمد. وی افزود: عزت و کرامت باید برای دیپلمات‌های ما مهم‌تر باشد، این عزت باید در کنار مصلحت و حکمت مطرح می‌شد تا اسم حکمت و عزت ما زیر سؤال نرود.

عضو هیات علمی دانشگاه تهران با اشاره به اظهارات اخیر جان کری علیه ایران بیان داشت: وقتی آقای جان کری برای ملت ما دهن‌کجی می‌کند باید مقام همسطح آن و از دوستان وزارت امور خارجه بر دهن آنها می‌زدند؛ جواب‌های مدنی داده شد اما باید جواب رسمی داده شود؛ چرا سکوت کردند؟ کاری نکنند که اعتماد ما به دیپلمات‌ها سست شود. وی افزود: قشر روشنفکر وظیفه خود را انجام می‌دهد و ما بنا بر توصیه رهبری به آرامی رفتار کردیم اما وقتی مقام رسمی آمریکا به ما توهین و ما را تهدید می‌کند طبیعتا باید مقام رسمی ما پاسخ بدهد. در نظام جمهوری اسلامی و نظام حقیقت‌گرا اگر قرار باشد امر دایر شود به حقیقت و مصلحت ما باید در نهایت حقیقت را انتخاب کنیم. افروغ در پایان با اشاره به اجلاس داووس خاطرنشان کرد: در این اجلاس قرار است اقتصاد جهانی مطرح شود اما از همه چیز بحث شد جز اقتصاد. دراینجا بحث منافع صهیونیسم مطرح است. این مجالس روکشی برای مسائل غیر‌سیاسی است اما در واقع سیاسی است، باید درک شود که مسائل هسته‌ای سیاسی است و نباید پشت میز مذاکره و پشت درهای بسته انجام شود اما شاهدیم که در این موضوع اعتراضی نمی‌شود در حالی که مواجهه با این مسائل باید سیاسی باشد.