کد خبر: ۱۸۲۹۸۰
زمان انتشار: ۰۹:۱۶     ۲۸ آبان ۱۳۹۲
«درخواست تعطیلی غنی‌سازی 10 سال پیش امکانپذیر بود اما اکنون آرزویی تحقق‌ناپذیر است».
به گزارش 598، داریل کیمبل تحلیلگر آمریکایی با انتشار این تحلیل در نشریه «کنترل تسلیحات امروز» نوشت: مطرح کردن این درخواست - چنانکه برخی محافل آمریکایی و اسرائیل مسلح به سلاح هسته‌ای پیشنهاد می‌کنند - که ایران بطور دائم تمام کارهای غنی‌سازی را متوقف و تاسیسات هسته‌ای مهم خود را برچیند، نتیجه معکوس خواهد داشت. درخواست «غنی‌سازی صفر» که یک حالت ایده‌آل است، ممکن است یک دهه پیش که برنامه هسته‌ای ایران در مراحل اولیه قرار داشت قابل دستیابی می‌بود اما امروز چنین درخواستی واقع‌بینانه نیست و تاکید روی آن تنها نسخه‌ای برای شکست است.

مدیر اندیشکده انجمن کنترل تسلیحات می‌افزاید: تحریم‌های بیشتر موجب توقف یا از بین رفتن توان بالقوه تسلیحاتی هسته‌ای ایران نمی‌شود. حمله نظامی نیز تنها برنامه هسته‌ای ایران را به تاخیر می‌اندازد اما آن را متوقف نمی‌کند و احتمالا موجب می‌شود که رهبران ایران آشکارا به دنبال بمب هسته‌ای باشند. مذاکره درباره یک توافق هسته‌ای بی‌عیب و نقص دشوار است اما آشکارا بهترین مسیر عمل است.وی در عین حال نوشت: اولویت اول باید توقف تولید اورانیوم غنی شده 20 درصدی ایران، و از بین بردن قابل تائید یا کاهش سطح غنای ذخایر کنونی اورانیوم 20 درصدی در ازای تامین سوخت برای راکتور تحقیقاتی تهران یا ارائه منابع جایگزین ایزوتوپ‌های پزشکی تولیدی این راکتور، باشد.

کیمبل معتقد است: کنگره آمریکا باید از دنبال کردن تحریم‌های بیشتر علیه ایران خودداری کند چرا که این کار دورنمای راه حل مذاکراتی را به شدت مخدوش و احتمال ظهور یک ایران مسلح به سلاح هسته‌ای را افزایش می‌دهد. چنانچه امیدی به کاهش جدی تحریم‌ها وجود نداشته باشد، ایران احتمالاً با محدودیت بر برنامه هسته‌ای خود موافقت نخواهد کرد. برای تضمین یک توافق، گروه 5+1 همچنین باید حق ایران در چارچوب ماده چهارم پیمان ان‌پی‌تی برای دنبال کردن فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز تحت شرایط خاص را به رسمیت بشناسد.
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
انتشاریافته:
در انتظار بررسی: ۰
* نظر:
جدیدترین اخبار پربازدید ها