تحلیلگر صهیونیست: از جنگ سوریه کتک خورده برمی‌گردیم

عضو سابق پارلمان رژیم صهیونیستی معتقد است آمریکا و غرب هر تصمیمی درباره سوریه بگیرند، خطا خواهد بود اما با این همه هزینه و زیان وارد نشدن در جنگ به مراتب کمتر از زیان‌های ورود به جنگ است.آوراهام بورگ عضو سابق کنست که به مدت 4 سال (1999-2003) رئیس پارلمان رژیم صهیونیستی نیز بوده، در روزنامه اتریشی استاندارد و درباره بحران سوریه نوشت: حمله به سوریه یا عدم مداخله؛ از هر کدام این گزینه‌ها که در غرب حمایت شود، راه‌ها به بن‌بست ختم خواهد شد. پدرم همیشه در موقعیت‌های بحرانی این داستان را تعریف می‌کرد که «موشه بعد از یک کتک‌کاری ناجور، با حالی نسبتاً خراب، کارش به بیمارستان می‌کشد. رفقا به عیادتش می‌روند تا او را دل‌داری دهند و به خصوص بفهمند که قضیه چه بوده است. می‌پرسند چی شد؟ و موشه پاسخ می‌دهد: «همه چیز این طور شروع شد که طرف دعوا هم شروع به زدن کرد!»

این صهیونیست مقیم وین می‌افزاید: هر چند قرار است در حمله به سوریه،‌خلبان‌های آمریکا پیشگام ارتش‌های غربی باشند اما با وجود همه پیش‌بینی‌ها بلافاصله همه خود را وسط هزار توی جنگ سوریه خواهند یافت بدون آن که راهی برای خروج از بحران پیدا کنند چرا که هر دو سر تصمیم درباره بحران سوریه -مداخله یا عدم مداخله- اشتباه است. البته علیه اقدامات دولت سوریه باید اقدام کرد و اقدام نکردن اشتباه است اما از طرف دیگر، هزینه اشتباه حمله با نیروهای محدود که اسد را بر تخت نگاه دارد، کمتر نیست. همچنین سرنگونی او بدون دانستن این که کدام بداندیشی جای او را می‌گیرد نیز هوشمندانه نیست. سخن کوتاه است؛ ما همه یک مشکل داریم.

وی می‌افزاید: سوریه نمونه‌ای از تمام منطقه است. کانون بحران، از منافع قبیله‌های کوچک تا رویارویی بین تمام بازیگران منطقه‌ای و جهانی را در برمی‌گیرد؛ روسیه و چین مقابل آمریکا و انگلیس، اسرائیل، ایران و عراق و بقیه کشورهای غربی.تحلیلگر استاندارد خاطرنشان کرد: راه حلی برای حل بحران به چشم نمی‌آید. در جنگ‌ها، زندگی عادی، کاری و تجاری نیز همین گونه است؛ باید راهبرد به صرفه‌ای برای خروج وجود داشته باشد. جنگ‌هایی که در آن مبتکران تنها نقشه ورود و نه خروج را دارند، در واقع دعوت‌نامه‌ای است برای پا گذاشتن به فاجعه. اگر می‌گویید نه، از آمریکایی‌ها درباره ویتنام و عراق و افغانستان سؤال کنید. روس‌ها نیز به احتمال حرف‌هایی در مورد افغانستان برای گفتن دارند، دقیقاً مانند اسرائیل در نوار باختری رود اردن. از این رو مبرم‌ترین توصیه به رؤسای جمهور و نخست‌وزیرها که باید امروز تصمیم بگیرند، این است؛ بهتر است برای عدم انجام کار بهایی بپردازیم تا برای کاری اشتباه.

آوراهام بورگ تصریح می‌کند: در این اوضاع شرم‌آور غیرممکن است به موفقیت دست یافت. دست بالا این که می‌توان از خسارت‌ها کاست. سوریه از هم می‌پاشد و دو راهه ناخوشایند این پرسش است که چه کسی از باقیمانده‌های سوریه بیشتر منفعت می‌برد؟ نفع غرب در این است که نیروهای سکولار را تقویت و برای آن‌ها نفوذ بیشتری ایجاد کند. در این میان هیچ معلوم نیست آیا در سوریه بعد از بحران می‌توان چنین کاری کرد یا نه؟!رئیس اسبق پارلمان رژیم صهیونیستی نتیجه گرفت؛ از این رو اوباما و کامرون و اولاند نباید به هیچ‌رو به تنهایی اقدام کنند. منطقه به اندازه کافی جنگ‌جویان صلیبی به خود دیده است.

 نباید از تلاش برای اعمال نفوذ بر روسیه دست برداریم، هر چقدر هم دسترسی به موفقیت در مسکو دشوار باشد. همچنین نباید در توجه به حزب‌الله به خود تردید راه دهیم.وی در پایان نوشت: اما مهم‌ترین موضوع پیام به کاخ سفید است؛ لطفاً دوباره یکی از این سخنرانی‌ها را تحویل ما ندهید! به اندازه کافی از آن داشته‌ایم و ببینید که به کجا رسیدیم. اگر شما آقای رئیس جمهور، واقعاً این فشار را احساس می‌کنید که باید کاری انجام دهید و مانند دیگران نمی‌دانید چه کاری، پس بهتر است یک سگ‌نژاد پرتغالی دیگر بیاورید به جای آن‌که پیام مرگ‌بار جدیدی به خیابان‌های مرگ در این منطقه بفرستید.