وی در مصاحبه با
«آریا» به رغم دفاع از توفیقی گفت: بنده شک دارم مجلس به توفیقی رأی اعتماد بدهد
زیرا به همان دلیلی که نمایندگان به میلیمنفرد رأی اعتماد ندادند به همان دلیل به
توفیقی هم رأی نخواهند داد. در واقع اگر میلیمنفرد مقصر شناخته شود جرم دکتر
توفیقی خیلی بیشتر از ایشان است.
وی تأکید کرد: وقتی مجلس معتقد بود میلیمنفرد
در حالی که از کنار فتنه رد میشده باد فتنه وی را گرفته است آقای توفیقی شرایط
بدتری دارد. در واقع نه تنها باد فتنه دکتر توفیقی را گرفته بلکه رو در رو و شاخ به
شاخ با فتنه تصادم و تصادف کرد از این جهت فکر میکنم مجلس به هیچ وجه به وی رأی
اعتماد ندهد اما با توجه به مصیبتهایی که در 4 سال اخیر به دانشگاههای کشور وارد
شده است بنده به دکتر روحانی پیشنهاد میکنم آقای توفیقی را فعلاً برای اخذ رأی
اعتماد به مجلس معرفی نکند و از سه ماه مهلت قانونی که دارد استفاده کند و دکتر
توفیقی به عنوان سرپرست به وظایف خود عمل کند و اساتید اخراج شده و دانشجویان
ستارهدار به دانشگاهها بازگردانده شوند و پس از سه ماه فردی که کمتر در مظان
اتهام فتنه قرار دارد به مجلس معرفی شود تا بتواند رأی اعتماد را به دست آورد.
همزمان عطاءالله سلطانی عضو کمیسیون آموزش مجلس به فارس گفت: معرفی توفیقی به مجلس
یک اشتباه بزرگ است. میلی منفرد که از مجلس رأی اعتماد نگرفت، وضعش از آقای توفیقی
بهتر بود. فتنه برای نمایندگان یک شاخص است. درست است نظام بزرگواری کرده و با
فتنهگران برخوردی نکرده اما نمایندگان در احراز صلاحیت برای وزارتخانهها این
موضوع را مد نظر قرار میدهند زیرا افراد فعال در فتنه و حامیان آنها در مواقع خطر
کشور را تنها میگذارند.
سلطانی با اشاره به اظهارات جعفر توفیقی که به تازگی
فیلم آن از سوی رسانهها منتشر شده است، گفت: آقای توفیقی حرف نگفته نگذاشت و این
جای تأسف دارد.