سکوت یا واکنش؟
هواداران فوتبال معتقدند اقدام آزمایشی فیفا جهت استفاده از «اسپری مخصوص ضربات ایستگاهی» حرکتی مفید و موثر برای افزایش کیفیت داوری مسابقات فوتبال نیست.
به گزارش خبرگزاری فارس فدراسیون جهانی فوتبال در مسابقات قهرمانی 20 ساله‌های جهان به منظور ارتقای کیفیت قضاوت مسابقات، آزمایشی را انجام داد.
عالی‌ترین مرجع این رشته ورزشی جهان برای این منظور «اسپری»را در اختیار داوران قرارداد که در هر مسابقه به هنگام نواخته شدن ضربات آزاد، با «پاشیدن مایع سفید‌رنگ آن به روی چمن ورزشگاه» محل دقیق تشکیل دیواره دفاعی تیم را برای رعایت فاصله 9 متر مشخص کنند. البته در تولید ماده حاوی اسپری از فن‌آوری استفاده شده که پس از 45 ثانیه از روی سطح چمن ورزشگاه محو می‌شود.
در پی استفاده از این ابتکار آزمایشی داوران چند کشور جهان از جمله آلمان، انگلیس و هلند با این اقدام مخالفت کردند و آن را به نفع فوتبال و داوری ندانستند.
این موضوع باعث شد تا نشریه اشپورت بیلد آلمان اقدام به نظرخواهی از علاقمندان کند و بپرسد این ابتکار مفید است یا نه.
به همین منظور در این نظرخواهی 53 درصد رای منفی دادند و آن را ابتکاری نادرست و غیر مفید تلقی کردند.
همچنین 47 درصد نیز از حرکت فدراسیون جهانی استقبال کردند.
دراین رای‌گیری شش هزار و 700 نفر شرکت کردند.
اخبار ویژه
به بهانه حمله نظامی رژیم صهیونیستی
نظرات بینندگان
فیلم و عکس
کسی که می‌گفت «من تروریست هستم» اعدام شد/ مگر ما خجالت می‌کشیم کسی را بکشیم؟ + ویدئو
واکنش آیت الله میرباقری به تیتر روزنامه هم میهن
رهبری یا شورایعالی امنیت ملی؟ تصمیم‌گیری در بزنگاه‌های حساس با چه کسی است؟
اظهار درماندگی حمید فرخ‌نژاد ؛ آقای بازیگر عاقبت وطن فروشی همین است؟! + فیلم
رئیسی عزیز، انتقادپذیر بود و سعه صدر داشت...
جدیدترین اخبار پربازدید ها
