دیدگاه غربی ها درباره وقایع انتخابات اخیر ایران:
اندیشکده صهیونیستی «مطالعات امنیت ملی» در گزارشی به قلم «افرایم کام» می‌نویسد: انتخاب «حسن روحانی» به عنوان رئیس جمهور ایران غافلگیر‌کننده بود، و این غافلگیری نه تنها به خاطر انتخابش، بلکه به خاطر اکثریت بالایی که به دست آورد است. این اکثریت آرا باعث شد انتخابات دیگر به دور دوم کشیده نشود.
به گزارش سرویس بین الملل پایگاه 598، اندیشکده صهیونیستی «مطالعات امنیت ملی» در گزارشی به قلم «افرایم کام» می‌نویسد: انتخاب «حسن روحانی» به عنوان رئیس جمهور ایران غافلگیر‌کننده بود، و این غافلگیری نه تنها به خاطر انتخابش، بلکه به خاطر اکثریت بالایی که به دست آورد است. این اکثریت آرا باعث شد انتخابات دیگر به دور دوم کشیده نشود.
حال بدون تایید محتوا و ادعاهای مطرح شده، پایگاه رصد اندیشکده های استراتژیک(اشراف)با ترجمه این گزارش صرفا جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه سیاسی کشور از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی با انتشار آن پرداخته است که متن این گزارش در ادامه می آید.
«روحانی» ، امید اصلاح‌طلبان در ایران
«روحانی» که تنها فرد روحانی در میان نامزدهای انتخابات بود و مدرک دکترای حقوق دارد از رهبران جناح اصلاح‌طلبان محسوب نمی‌شود. با این وجود در میان دیگر نامزدها «روحانی» نسبت به بقیه به اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر است و امید اصلی آنها به شمار می‌آید. بنابراین احتمالاً وی عمدتاً توسط سه گروه انتخاب شده است: اصلاح‌طلبان، اقلیت‌های مختلفی که «روحانی» آنها را مخاطب قرار داده و آنهایی که او را فرصتی برای تخفیف تحریم‌های اعمالی روی ایران و فرصتی برای بهبود اقتصاد ایران دیدند. در نتیجه به نظر می‌رسد انتخاب «روحانی» انعکاس دهنده تمایلی حقیقی به تغییر در میان مردم ایران و تأثیر تحریم‌ها و تشدید وضعیت اقتصادی باشد.
قدرت رئیس جمهور در امور داخلی و خارجی ایران
بر کسی پوشیده نیست که تصمیم‌گیرنده اصلی در ایران رهبر است. اما رئیس جمهور نیز دومین شخصیت مهم کشور به خصوص در امور داخلی است. وی وزرا را منصوب می‌کند (در ایران نخست وزیر وجود ندارد) و او مسئول مدیریت و عملکرد دولت و شکل‌دهی و اجرای سیاست اقتصادی است. هرچند قدرت و اختیار رئیس جمهور در حوزه سیاست خارجی و به ویژه مسئله هسته‌ای محدود است – مقامی که در این زمینه تصمیم‌گیری می‌کند رهبر است - وی در این زمینه نیز نفوذ دارد زیرا رئیس شورای عالی امنیت ملی است و سیاست ایران در جهان خارج را وی عرضه می‌کند. این واقعیت که «روحانی» در گذشته با امور خارجی و مسئله هسته‌ای در سمت سرپرست تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در زمان ریاست جمهوری «خاتمی» برخورد داشته، درحالی‌که [آیت‌الله] «خامنه‌ای» از زمان انتصابش به عنوان رهبر ایران در سال 1989 ایران را ترک نکرده، می‌تواند نفوذ و تأثیر رئیس جمهور را تقویت کند.
اولویت «روحانی» برای مسئله هسته‌ای
احتمال می‌رود «روحانی» اولویت بالایی به پیدا کردن راه‌حلی برای مسئله هسته‌ای جهت تخفیف تحریم‌ها در ایران بدهد. طی رقابت‌های انتخاباتی وی روی تعهد به رویکردی میانه‌رو و راه‌حلی برای مشکل تحریم‌ها و انزوای بین‌المللی ایران تاکید داشت، هرچند وی نیز مانند نامزدهای دیگر قول داد برنامه هسته‌ای را ادامه خواهد داد. از اینرو احتمال می‌رود وی طرح‌های پیشنهادی جدیدی را به منظور رسیدن به توافق با دولت‌های غربی ارائه کند. او همچنین ممکن است تماس مستقیم با دولت آمریکا در خصوص این مسئله را آغاز کند. مسئله این است که [آیت‌الله] «خامنه‌ای» چه مقدار راه گریز به وی خواهد داد: احتمالاً این راه گریز کم خواهد بود. «خاتمی» که از سال 1997 تا 2005 رئیس جمهور ایران بود و به عنوان فردی میانه‌رو محسوب می‌شد، تلاش کرد آشکارا گفتگویی با مردم آمریکا آغاز کند اما [آیت‌الله] «خامنه‌ای» وی را متوقف کرد؛ و طی دوره وی پیشرفت مهمی در غنی‌سازی اورانیوم با ساخت تأسیسات غنی‌سازی در نطنز رخ داد. این احتمال وجود دارد که طی دوره پیش رو، ایران شاید آماده باشد در زمینه مسئله هسته‌ای امتیازات تاکتیکی بدهد. اما این احتمال نیز مطرح است که [آیت‌الله] «خامنه‌ای» اجازه واگذاری امتیازاتی با اهمیت استراتژیک را نخواهد داد.
استقبال آمریکا و دولت‌های غربی از انتخاب «روحانی»
انتخاب «روحانی» با استقبال دولت آمریکا و دیگر دولت‌های غربی روبرو شده است که انتظار دارند با ریاست جمهوری وی پیشرفتی حقیقی در مسئله هسته‌ای حاصل شده و شاید حتی باعث تقویت اصلاح‌طلبان شده و شاهد شروع تغییرات داخلی در ایران باشند. آنها همچنین انتخاب وی را به عنوان اولین نشانه تأثیرگذاری تحریم‌ها روی ایران تلقی می‌کنند و بنابراین احتمالاً مترصد خواهند بود فرصتی دیگر به گزینه دیپلماتیک بدهند و در عین حال فضای داخلی «روحانی» برای مانور و توانایی وی برای حل مسئله را بسنجند. این امکان نیز وجود دارد که در این چارچوب، عناصری در غرب پیشنهاد سبک‌تر کردن تحریم‌ها را بدهند تا دستاوردی برای «روحانی» فراهم شده و قدرت داخلی وی در پیشبرد مسئله و حل آن تقویت شود. در این حالت، در این مرحله دولت آمریکا احتمالاً گزینه نظامی را کنار خواهد گذاشت و تقاضا خواهد کرد که اسرائیل نیز این کار را بکند تا فرصت‌هایی برای دستیابی به راه‌حل با ایران روشن شود.
دیدگاه اسرائیل در خصوص انتخاب «روحانی» به عنوان رئیس جمهور ایران
از دیدگاه اسرائیل، انتخاب «روحانی» شامل فرصت‌ها و ریسک‌هایی می‌شود. فرصت‌های این انتخاب عبارتند از امکان ایجاد راه‌حلی که برای اسرائیل قابل‌قبول خواهد بود و احتمال شروع تغییرات داخلی در ایران. در حال حاضر این فرصت‌ها چندان محتمل نیست. «روحانی» احتمالاً از ادبیات «احمدی‌نژاد» مبنی بر محو نام اسرائیل از روی نقشه و انکار هولوکاست اجتناب خواهد. چنانچه این اتفاق بیفتد، اسرائیل یک سرمایه روابط عمومی را از دست خواهد داد زیرا بیانات خشن «احمدی‌نژاد» به اسرائیل کمک کرده تهدید ایران هسته‌ای را به دیگران نشان دهد. نکته مهم‌تر اینکه تصویر میانه‌روی رئیس جمهور جدید ایران می‌تواند فشار بین‌المللی روی ایران را کاهش دهد و بعدها شاید حتی جامعه بین‌الملل تشویق شود بر سر مسئله هسته‌ای معامله‌ای کند که برای اسرائیل قابل‌قبول نخواهد بود.
حال بدون تایید محتوا و ادعاهای مطرح شده، پایگاه رصد اندیشکده های استراتژیک(اشراف)با ترجمه این گزارش صرفا جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه سیاسی کشور از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی با انتشار آن پرداخته است که متن این گزارش در ادامه می آید.
«روحانی» ، امید اصلاح‌طلبان در ایران
«روحانی» که تنها فرد روحانی در میان نامزدهای انتخابات بود و مدرک دکترای حقوق دارد از رهبران جناح اصلاح‌طلبان محسوب نمی‌شود. با این وجود در میان دیگر نامزدها «روحانی» نسبت به بقیه به اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر است و امید اصلی آنها به شمار می‌آید. بنابراین احتمالاً وی عمدتاً توسط سه گروه انتخاب شده است: اصلاح‌طلبان، اقلیت‌های مختلفی که «روحانی» آنها را مخاطب قرار داده و آنهایی که او را فرصتی برای تخفیف تحریم‌های اعمالی روی ایران و فرصتی برای بهبود اقتصاد ایران دیدند. در نتیجه به نظر می‌رسد انتخاب «روحانی» انعکاس دهنده تمایلی حقیقی به تغییر در میان مردم ایران و تأثیر تحریم‌ها و تشدید وضعیت اقتصادی باشد.
قدرت رئیس جمهور در امور داخلی و خارجی ایران
بر کسی پوشیده نیست که تصمیم‌گیرنده اصلی در ایران رهبر است. اما رئیس جمهور نیز دومین شخصیت مهم کشور به خصوص در امور داخلی است. وی وزرا را منصوب می‌کند (در ایران نخست وزیر وجود ندارد) و او مسئول مدیریت و عملکرد دولت و شکل‌دهی و اجرای سیاست اقتصادی است. هرچند قدرت و اختیار رئیس جمهور در حوزه سیاست خارجی و به ویژه مسئله هسته‌ای محدود است – مقامی که در این زمینه تصمیم‌گیری می‌کند رهبر است - وی در این زمینه نیز نفوذ دارد زیرا رئیس شورای عالی امنیت ملی است و سیاست ایران در جهان خارج را وی عرضه می‌کند. این واقعیت که «روحانی» در گذشته با امور خارجی و مسئله هسته‌ای در سمت سرپرست تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در زمان ریاست جمهوری «خاتمی» برخورد داشته، درحالی‌که [آیت‌الله] «خامنه‌ای» از زمان انتصابش به عنوان رهبر ایران در سال 1989 ایران را ترک نکرده، می‌تواند نفوذ و تأثیر رئیس جمهور را تقویت کند.
اولویت «روحانی» برای مسئله هسته‌ای
احتمال می‌رود «روحانی» اولویت بالایی به پیدا کردن راه‌حلی برای مسئله هسته‌ای جهت تخفیف تحریم‌ها در ایران بدهد. طی رقابت‌های انتخاباتی وی روی تعهد به رویکردی میانه‌رو و راه‌حلی برای مشکل تحریم‌ها و انزوای بین‌المللی ایران تاکید داشت، هرچند وی نیز مانند نامزدهای دیگر قول داد برنامه هسته‌ای را ادامه خواهد داد. از اینرو احتمال می‌رود وی طرح‌های پیشنهادی جدیدی را به منظور رسیدن به توافق با دولت‌های غربی ارائه کند. او همچنین ممکن است تماس مستقیم با دولت آمریکا در خصوص این مسئله را آغاز کند. مسئله این است که [آیت‌الله] «خامنه‌ای» چه مقدار راه گریز به وی خواهد داد: احتمالاً این راه گریز کم خواهد بود. «خاتمی» که از سال 1997 تا 2005 رئیس جمهور ایران بود و به عنوان فردی میانه‌رو محسوب می‌شد، تلاش کرد آشکارا گفتگویی با مردم آمریکا آغاز کند اما [آیت‌الله] «خامنه‌ای» وی را متوقف کرد؛ و طی دوره وی پیشرفت مهمی در غنی‌سازی اورانیوم با ساخت تأسیسات غنی‌سازی در نطنز رخ داد. این احتمال وجود دارد که طی دوره پیش رو، ایران شاید آماده باشد در زمینه مسئله هسته‌ای امتیازات تاکتیکی بدهد. اما این احتمال نیز مطرح است که [آیت‌الله] «خامنه‌ای» اجازه واگذاری امتیازاتی با اهمیت استراتژیک را نخواهد داد.
استقبال آمریکا و دولت‌های غربی از انتخاب «روحانی»
انتخاب «روحانی» با استقبال دولت آمریکا و دیگر دولت‌های غربی روبرو شده است که انتظار دارند با ریاست جمهوری وی پیشرفتی حقیقی در مسئله هسته‌ای حاصل شده و شاید حتی باعث تقویت اصلاح‌طلبان شده و شاهد شروع تغییرات داخلی در ایران باشند. آنها همچنین انتخاب وی را به عنوان اولین نشانه تأثیرگذاری تحریم‌ها روی ایران تلقی می‌کنند و بنابراین احتمالاً مترصد خواهند بود فرصتی دیگر به گزینه دیپلماتیک بدهند و در عین حال فضای داخلی «روحانی» برای مانور و توانایی وی برای حل مسئله را بسنجند. این امکان نیز وجود دارد که در این چارچوب، عناصری در غرب پیشنهاد سبک‌تر کردن تحریم‌ها را بدهند تا دستاوردی برای «روحانی» فراهم شده و قدرت داخلی وی در پیشبرد مسئله و حل آن تقویت شود. در این حالت، در این مرحله دولت آمریکا احتمالاً گزینه نظامی را کنار خواهد گذاشت و تقاضا خواهد کرد که اسرائیل نیز این کار را بکند تا فرصت‌هایی برای دستیابی به راه‌حل با ایران روشن شود.
دیدگاه اسرائیل در خصوص انتخاب «روحانی» به عنوان رئیس جمهور ایران
از دیدگاه اسرائیل، انتخاب «روحانی» شامل فرصت‌ها و ریسک‌هایی می‌شود. فرصت‌های این انتخاب عبارتند از امکان ایجاد راه‌حلی که برای اسرائیل قابل‌قبول خواهد بود و احتمال شروع تغییرات داخلی در ایران. در حال حاضر این فرصت‌ها چندان محتمل نیست. «روحانی» احتمالاً از ادبیات «احمدی‌نژاد» مبنی بر محو نام اسرائیل از روی نقشه و انکار هولوکاست اجتناب خواهد. چنانچه این اتفاق بیفتد، اسرائیل یک سرمایه روابط عمومی را از دست خواهد داد زیرا بیانات خشن «احمدی‌نژاد» به اسرائیل کمک کرده تهدید ایران هسته‌ای را به دیگران نشان دهد. نکته مهم‌تر اینکه تصویر میانه‌روی رئیس جمهور جدید ایران می‌تواند فشار بین‌المللی روی ایران را کاهش دهد و بعدها شاید حتی جامعه بین‌الملل تشویق شود بر سر مسئله هسته‌ای معامله‌ای کند که برای اسرائیل قابل‌قبول نخواهد بود.
اخبار ویژه
پیامهای مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
