پول زياد براي تبليغات، افراد را وامدار مي كند

گفته بودید: "اما آغاز دولت دهم حاكي از تغيير گفتمان احمدي نژاد در برخي عرصه ها بود كه عملا منجر به نگراني بسياري از دلسوزان انقلاب شد".
آن چه میبینیم این است که نگرانی های برخی از "دلسوزان انقلاب" نسبت به تغییر گفتمان؟ دولت دهم آنقدر است که نزد آنان تغییر خط انقلاب در دو دولت سازنده گی و اصلاحات, و تلاش بازمانده گان آن دو دوره برای فتنه آینده, فراموش شده است. در حالی که حد اکثر سخنی که میتوان در باره این گفتمان گفت, این است که گفتمان است, و عملی نشد. گیریم که با آن سخت هم مخالف باشیم. ولی در دو دولت سازنده گی و اصلاحات اصل انقلاب با چالشهای جدی مواجه شد.
احمدی نژادی که "در طول دولت نهم توانست طراز موفقي از يك دولت انقلابي،‌ عدالتخواه، پركار، پرنشاط، فعال و كارآمد را از خود به جاي بگذارد"، و البته این کار را در دوره دهم هم کرد, حالا بایک گفتمان, حتی اگر با آن مخالف باشیم, باید تا این اندازه مورد حمله قرار گیرد که سران دولتهای سازنده گی و اصلاحات که اصل انقلاب را تهدید میکردند و هنوز میکنند, آماج آن نشدند؟
من گمان میکنم در ا ین حمله ای که علیه دولتهای نهم و دهم شده است, دست کسانی دیگر در کار است, یعنی دست همان "دشمنان خارجي و ورشكستگان سياسي داخلي" که در "نه به احمدي ن‍ژاد" اجماع كرده بودند" و هنوز بر این اجماع هستند, نه تنها, که حتی میخواستند به هر قیمتی شده او را پیش از پایان دوره ریاستش, حتی دو سه روز مانده به پایان دوره ریاستش از مقامش برکنار کنند, تاعبرتی باشد برای دیگر کسانی که در آینده هوای خادمی مردم به سرشان بزند.
به هوش باشید که فریب این کسان را نخورید.
میخواهید که یک لیست طولانی از شایعاتی که علیه احمدی نژاد و به اصطلاح حاشیه اش به راه انداختند و هیچکدام را ثابت نکردند, برایتان بیاورم؟
میخواهید به یادتان بیاورم که پیش از محاکمه متهمان اختلاس سی هزار میلیاردی, کیهان چنان سخن میگفت که گفتی مشایی در رأس این اختلاس است, و همه دیگر مختلسان تنها نوچه ها و پادوهای او هستند, ولی در محاکمه هیچ نامی از او برده نشد؟
سخن آقای شریعتمداری آن هنگام برای من حجت بود, ولی اکنون...
از مرتاض چهارصد ساله بگیر تا جادوگری به نام ع چی چی... که بعد همه دروغ از آب در آمدند؟
آن یکی که در دوران ریاست جمهوری اش نظریه پردازان استعمار و انقلابهای مخملی را به ایران دعوت میکرد تا روند استحاله را به انجام برسانند و اصحاب فتنه بعدی را آموزش دهند, پشت سر وی این همه شایعه ساخته شد که پشت سر احمدی نزاد و نزدیکانش. یا پشت سر آن کس که اکنون دو فرزندش به اتهامهایی که یکی اقدام علیه نظام است در زندانند و یک قلم ده میلیارد تومان کفالت آزادی یکی از آنها را داده است, در زمان ریاستهای مختلفش و حتی بعد از آن این همه شایعه روا شد؟ (شد, ولی مردم بودند که بوهایی برده بودند, ولی این شایعه ها رسانه ای نمیشدند).
اکنون عجیب میدانید که همه این شایعه سازان مصداقیت خود را از دست بدهند و دیگر کسی آنها را قبول نکند, نه تنها, که بر عکس, بر مبنای اصل "هر چیز با ضد خود تعریف میشود", مردم احمدی نژاد را بیش از پیش قبول کنند؟
اینها چرا فکر میکنند که سخنانشان خریداری, جز کسانی که میخواهند خود را به خواب بزنند, خواهد داشت؟
در آخر بیایید به راستی بپرسیم این گفتمان چه بود؟ کدام گفتمان. به دقت بگویید کدام است تا تکلیفمان را روشن کنیم. نکند این "گفتمان" هم خود یک کلیشه ای است که ساخته شده و مضمون آن مشخص نیست, تا هر گاه که بخواهند چون مهر بر سر این و آن بزنند؟ لطفا یک مقاله هم در باره این گفتمان بنویسید, ببینیم چیست, شاید به راستی گفتمانی کفر آمیز باشد. و در این صورت اگر ما را از آن آگاه نکنید, بخشی از گناه ما به عهده شماست.
اتقوا الله
در ضمن اگر این نظر را منتشر نکنید, معلوم میشود که...بله...