به گزارش 598 به نقل از بولتن نیوز،
این سایت مجموعه اخبار و گزارش های انتقادی سه سال اخیر را منتشر کرده وبرخی افراد
که به دنبال اخبار سیاسی و اجتماعی و اقتصادی بوده اند، با مراجعه به این سایت
اخبار مورد نظر خود را دریافت می کردند و برآیند کلی از مسائل روز را داشتند.
اما این سایت، نگرشی متناسب با بخشی از نیروهای سیاسی و
مذهبی معتقد به انقلاب اسلامی داشته که حالا در قامت مخالفان و منتقدان دولت قرار
گرفته اند و در نتیجه برای طیف سکولار و یا غربگرا در مجموعه جنبش سبز، مناسب
نبوده است و به تدریج هر بخش از مجموعه منتقدان دولت و نظام، برای خود رسانه ای را
انتخاب کرده و مرجع بودن سایت کلمه و جرس کاملا رنگ باخته است.
درنتیجه به تدریج از طرفداران و خوانندگان این سایت ها
کاسته شده و با فروکش کردن جنبش سبز، به یک سایت معمولی خبری تحلیلی تبدیل شده که
نمونه های آن بسیارند.
برخی فعالان سیاسی معتقدند که بسیاری از رسانه هایی که با جنبش
سبز و مسائل انتخابات سال 88 شکل گرفته اند با فروکش کردن موضع گیری ها و فعالیت
های جنبش سبز، دیگر نیازی به آنها احساس نشده و کم کم در حال حذف شدن است.
برخی معتقدند که بسیاری از این سایت ها به دلیل نبود بودجه
کافی در حال توقف فعالیت هستند و برخی دیگر نیز می گویند که به دلیل از بین
رفتن فلسفه وجودی آنها و از بین رفتن تب سیاسی بعد از انتخابات، این سایت ها به
زودی متوقف خواهند شد زیرا جنس انتخابات سال 92 و موضع گیری های سیاسی و به خصوص
عدم تمایل بخشی از اصلاح طلبان و منتقدان نظام موجب شده که فعالیت رسانه ای برخی
از این رسانه ها مانند جرس و کلمه و روز آن لاین و ... یا موضوعیت خود را از دست
بدهد و یا این که با مشکلات مالی مواجه شوند و گردانندگان و کسانی که بودجه آنها
را تامین می کرده اند حالا دیگر توجیهی برای تامین بودجه آنها ندارند.
سایت کلمه، توسط فعالان حامی میرحسین موسوی راه
افتاد که ادبیات تندی نسبت به سایت های دیگر حامی جنبش سبز داشت ولی در پاره ای از
مواقع اختلاف نظرهای آشکاری با سایت جرس دیگر سایت حامی جنبش سبز داشته است.
سایت کلمه سایت سنتی است که بیشتر افکار و آرای آن برآمده
از بدنه متشرع جنبش سبز را منتشر می کند.در مقطعی شایعه بر سر زبان ها افتاد که
دستگاه اطلاعاتی ایران این سایت را هک کرده اما اردشیر امیرارجمند سخنگوی شورای
هماهنگی راه سبز این خبر را تکذیب کرد.
اردشیر امیرارجمند که در راه اندازی سایت کلمه موثر بوده
است، متولد ۱۳۳۶
در تهران و رئیس سابق مرکز و کرسی "حقوق بشر، صلح و دمکراسی یونسکو" در دانشکده
حقوق دانشگاه شهید بهشتی، است وی ریاست کمیته حقوقی ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی
در انتخابات ریاستجمهوری ۸۸
را بر عهده داشت و اکنون بعد از میرحسین و کروبی جزو فعال ترین نیروهای
این جنبش است.
در فراز و نشیب روزهای انتشار کلمه ، روزهایی مثل 25 بهمن
به چشم می خورد و در برخی روزها نیز در داغ کردن تنور انتخابات، نقش زیادی
داشت و در برخی مقاطع، بسیار فعال ظاهر می شد.
پس از انتشار خبر احتمال تعطیلی سایت ضد انقلابی روز
آنلاین، این روزها عده ای از تعطیلی سایت کلمه به دلیل مشکلات مالی و بی
میلی فعالان سیاسی به این سایت، خبرداده اند.
اما پرسشی ذهن اهل رسانه و سیاست را مشغول کرده است که اگر
کلمه و روز آن لاین و جرس و نظیر آنها تعطیل شوند، چه نوع رسانه هایی قرار است
تحولات سال آینده و انتخابات 92و مسائل تحریم ها و
... را منتشر کنند.
برخی فعالان سیاسی منتقد دولت و بخشی از نیروهای اصلاح
طلب، معتقدند که باید در چارچوب نظام، هم در انتخابات شرکت کنند و هم برای بررسی
مسائل انتخابات و تحریم ها و... رسانه هایی را داشته باشند و اخباری را منتشر کنند
که مشهور به براندازی، ضد انقلاب، وابستگی به جنبش سبز وجریان فتنه و... نباشند و
لذا سایت های جرس و کلمه و روز آن لاین را برای این منظور مناسب تشخیص نمی دهند
زیرا در مقطع کنونی و سال های پیش رو، نمی توان با همان ادبیات تند مخالفت با دولت
یا براندازی یا زیرسوال بردن انتخابات و... و از طریق سایت های کلمه و جرس و روز
آن لاین و... کار کرد. باید جنبش سبز و ادبیات حوادث بعد از انتخابات فراموش شود و
در چارچوب نظام وانقلاب اسلامی کار کنند و رسانه هایی که مشهور به ضد انقلاب و
جنبش سبز و... هستند را کنار بگذارند.
براین اساس این پرسش مطرح است که آیا باید
منتظر یک رسانه قوی با مشارکت همه اپوزسیون و منتقدان دولت و نظام باشند یا اینکه
جنبش سبز برای پوست اندازی به خواب زمستانی رفته و خواه یا خواه رسانه آن نیز به
خواب زمستانی می رود؟
این فعالان اصلاحات و منتقدان دولت می گویند که باید منتظر
تعطیلی سایت های کلمه و روز آن لاین و جرس و... باشیم تا ببینیم شورای
هماهنگی راه سبز چه خواهد کرد.
اما تحلیل برخی از اصحاب رسانه این است که در عین حال که تعطیلی
رسانه سبز متشرع یعنی کلمه کمی جای تامل دارد، در عین حال باید منتظر رسانه های
جدید باشند زیرا رسانه های قبلی مربوط به جریان سیاسی سال 88
است و متناسب با شرایط امروز و سال آینده نیست و فعالان
سیاسی و منتقدان و اپوزیسیون به آنها اقبال نشان نخواهند داد.
فعالان سیاسی منتقد به دنبال رسانه ای هستند که متناسب با
جنس تحولات سیاسی امروز سخن بگوید و به جای براندازی، حرکت های تند اپوزیسیون
ومخالفت با دولت، به دنبال رویکرد دولت ائتلافی باشد و یا دولت و شرایط
سیاسی خاصی را خواستار باشد که توان مقابله با تحریم ها را داشته باشد
و یا رویکرد اصلاح گرا در برخی امور اقتصادی وسیاست خارجی را داشته باشد و به
دنبال حل مسائل سیاسی خارجی با 5+1 و آمریکا باشد و به جای حمله نظامی یا براندازی
و تضعیف دولت، در جهت استفاده از توان نیروهای سیاسی و کارشناسان و سرمایه های
کشور باشد تا شرایط بهبود یابد و مشکلات معیشت مردم و کسب وکار و تولید واقتصاد
بهتر شود.
چنین رویکرد رسانه ای، طبیعی است که با بزرگنمایی مشکلات
موجود و براندازی و همصدا شدن با اسرائیل و تندروهای غرب، همخوانی ندارد و جریانات
سیاسی تندرو را برنمی تابد. بلکه به دنبال آن است که از طریق مذاکره و گفت وگو بین
نیروهای سیاسی و ایران و غرب، به کاهش مشکلات کمک کند و فشارهای سیاسی و اقتصادی
را کاهش دهد و سوء تفاهم های موجود و بزرگنمایی مشکلات و عملکردها را برطرف کند.
این رویکرد رسانه ای، البته از سوی برخی رسانه های اصولگرا
و حامی دولت و نظام نیز به نوع دیگری در حال وقوع است و این رسانه ها نیز به مسائل
اقتصادی و معیشتی، مقابله با تحریم ها، تاکید بر مدیریت بهتر در فضای کلان سیاسی و
اقتصادی، بهبود فضای کسب وکار، کاهش تنش های سیاسی داخلی و خارجی و تاکید بر
وحدت نیروهای اصول گرا و... توجه بیشتری نشان داده اند.