به گزارش 598 به نقل از کیهان: عضو مستعفي حزب مشاركت در مصاحبه با دويچه وله گفت: من اين فرض را غلط مي دانم كه
يك كساني بيايند و بگويند حتماً رأي مي آوريم. چرا؟ چون وقتي رأي نياورند، مي زنند
زيرش و مي گويند تقلب شده. اين چه فرضي است كه ما داريم مي گذاريم؟ چه كسي اين را
گفته، اصلاً از كجا اين را درآورده اند كه اگر يك نامزد اصلاح طلب بيايد، حتماً و
حتماً رأي مي آورد. من از جمله كساني هستم كه (حالا شايد خيلي صحيح نباشد اين را
بگويم) ولي معتقد نيستم كه حتي اگر قوي ترين چهره اصلاح طلب هم بيايد، لزوماً رأيش
قطعي است. اتفاقاتي ممكن است در عرصه سياسي بيافتد كه اصلاً چنين چيزي رخ ندهد.
همچنان كه در سال 88 هم معتقد به اين نبودم كه مثلاً هر كسي كه از اين ور بيايد،
گارانتي است و رأي دارد. اين گارانتي كلاً مخل انديشه سياسي است و آدم ها را از
واقعيت اجتماعي منحرف مي كند.
وي با دعوت به حضور در انتخابات گفت: بايد ببينيم دنبال چه هستيم در انتخابات.
مجموعه اي كه در انتخابات 88 آن نحوه برخورد را داشتند، فارغ از اينكه سياست شان
درست يا غلط بوده، ديگر نمي توانند در اين انتخابات باز هم از همان زاويه وارد
شوند، اصلاً اجازه به آن ها داده نمي شود. ببينيد اين مسئله خيلي روشني است. من هم
بدم نمي آيد كه كسي بيايد كه همه بتوانند به او رأي دهند ولي اين حكايت يك كاسه
ماست و يك دريا دوغ است. بحث سر اين است كه نامزدي بايد معرفي شود كه تا حدي ويژگي
هاي قابل قبول اصلاح طلب ها را داشته باشد و همچنين معرف تغيير نگاه اصلاح طلب ها
به وضعيت جاري باشد.