چندی قبل بود که رسانه ها اعلام کردند به دلیل نزدیکی زمان برگزاری دربی سرخابی های پایتخت و اجلاس سران کشورهای غیر متعهد ، زمان دربی تغییر خواهد کرد اما در همان زمان سازمان لیگ فدراسیون فوتبال اعلام کرد که این دیدار مطابق زمان قبلی برگزار می شود.
در آستانه بازی نیز برخی رسانه ها با اهداف خاص اخبار متناقضی را در این خصوص مطرح کرده و سعی داشتند هر طوری که شده دربی را به نوعی به اجلاس سران ارتباط بدهند ولی در ان میان رقم رخودن نتیجه تساوی در بازی باعث شد تا بهانه خوبی به دست این عده بیفتد و حتی برخی پا را فراتر گذاشته و تساوی در دربی را نتیجه مطلوب و مورد تاکید حکومت عنوان کردند تا رسانه های آن طرفی نیز با استناد به همین حرف و حدیث ها بحث دخالت دولت در رقم خوردن نتایج مسابقات فوتبال را مطرح کنند.
اما کسانی که این بازی را به طور مستقیم تماشا کردند، می توانند این نظریه را رد کنند زیرا اگر قرار به در پیش بودن اجلاس سران غیر متعهدها نیزنبود، دو تیم به دلیل شرایط خاصی که تجربه می کردند، نیاز مبرم و شدید به نبردن داشتند و زمانی که دو تیم زور بردن همدیگر را نداشتند، تساوی بهترین نتیجه ممکن بود.
هر دو تیم پرسپولیس و استقلال اگر بازنده دربی می شدند، باید در هفته های آینده شرایط بحرانی را تجربه می کردنداما تساوی حداقل این حسن را برای آن ها داشت که انتقادی بابت بازنده شدن به آن ها وارد نیست.
ولی افرادی که بحث دخالت دولت در نتیجه را مطرح می کنند، برای این سوال پاسخی ندارند که چند سال قبل که تمام دربی ها مساوی می شد، چه کسی دستور مساوی شدن بازی را می داد؟ آیا در سایر دیدارهای لیگ هم که نتیجه مساوی می شود، دستوری از بالا صادر شده است؟