ایران تاکید کرده است که کشوری که حقوق بگیران سیا و موساد در آن کنفرانس برگزار می کنند و آزادانه در آن رفت و آمد دارند نمی تواند به عنوان یک شریک سیاسی قابل اعتماد برای ایران باشد. مواضع دوگانه ترکیه در باب تحولات منطقه جدای از منافع خاص این کشور ،رنگ و بویی نوعی وجهه آفرینی و دست و پا کردن جایگاه یک «قاضی» و «میانجی مصلح» را دارد.
فردا، رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه، در واکنش به ابراز بی‌میلی تهران
در برگزاری برای نخستین بار در تاریخ جدید روابط کشور پا را از حد خود
فراتر گذاشت و با بیان اینکه ایران با چنین رفتارهایی وجهه بین‌المللی خود
را از دست می‌دهد این مخالفت را «وقت کشی» نامید.
سخنان اردوغان در حالی مطرح شده است که ایران بلافاصله جایگزین های پیشنهادی خود را مطرح کرده بود و با طرف اروپایی در این باب به گفتگو پرداخته بود. در واکنش به این امر اردوغان مطرح شدن دمشق و بغداد را به عنوان مکان مذاکرات رد کرده است و به خبرنگاران گفته: «این پیشنهاد که هم‌‌اکنون بر سر زبان‌هاست، دمشق یا بغداد، وقت تلف کردن است. معنی‌اش این است که عملی نخواهد شد؛ به خاطر اینکه ایرانی‌ها می‌دانند که طرف دیگر قبول نمی‌کند به دمشق یا بغداد بیاید.ما باید رو راست باشیم؛ چراکه به خاطر این عدم صداقتِ ایرانی‌ها، آنها همینطور وجهه بین‌المللی خود را از دست می‌دهند!!.»
اردوغان چرا خشمگین است؟
ایران تاکید کرده است که کشوری که حقوق بگیران سیا و موساد در آن کنفرانس برگزار می کنند و آزادانه در آن رفت و آمد دارند نمی تواند به عنوان یک شریک سیاسی قابل اعتماد برای ایران باشد. مواضع دوگانه ترکیه در باب تحولات منطقه جدای از منافع خاص این کشور ،رنگ و بویی نوعی وجهه آفرینی و دست و پا کردن جایگاه یک «قاضی» و «میانجی مصلح» را دارد. بنابراین برگزاری مذاکرات در استانبول می توانست وجهه خوبی برای ترکیه به ارمغان بیاورد . امری که وی اینچنین منکر آن شده است:« «این نشست برای ما هیچ وجهه‌ای نخواهد داشت و ما هم به دنبال چنین وجهه‌ای نیستیم. ایران در اینجا برنده خواهد بود. چرا؟ به خاطر اینکه ما پیگیر رویکرد منصفانه‌ای برای آنها خواهیم بود.» با این وصف؛مخالفت تهران با برگزاری مذاکرات در استانبول هم جلوی این رویکرد را می گیرد و هم به آقای نخست وزیر حد و اندازه کشورش را گوشزد می کند . کشوری که نمی تواند ادعا کند تشخیص دهنده و پیگیر مصالح قدرت منطقه ایی مانند ایران است
رد شدن دیگر گزینه ها
از سوی دیگر دیپلمات های مطلع در تهران می گویند در حالی که مذاکرات باقری و اشمیت (معاونان جلیلی و اشتون) درباره تعیین مکان مذاکرات آتی ایران و 1+5 همچنان ادامه دارد، ایران پیشنهادهای مکرر طرف غربی برای برگزاری مذاکرات در چند کشور اروپایی را نپذیرفته است.
بنا به گفته منابع مطلع، چند کشور اروپایی کشورهای نروژ، سوییس و اتریش از جانب اشتون به عنوان کاندیداهای میزبانی مذاکرات مطرح شده است اما ایران تاکید کرده تمایلی به مذاکرات در این کشورها ندارد.
در حالی که مذاکرات در این باره ادامه دارد، گفته می شود چند کشور آسیایی نیز آمادگی خود را برای برگزاری مذاکرات اعلام کرده اند، اما در حال حاضر بغداد و استانبول جدی ترین گزینه های میزبانی مذاکرات هستند.ایران بغداد را اولویت شماره یک خود می داند.در عین حال دیپلمات‌ها تاکید دارند که شنبه 26 فروردین (۱۴ آوریل) به عنوان زمان نهایی مذاکرات میان تهران و بروکسل مورد توافق قرار گرفته است.
سخنان اردوغان در حالی مطرح شده است که ایران بلافاصله جایگزین های پیشنهادی خود را مطرح کرده بود و با طرف اروپایی در این باب به گفتگو پرداخته بود. در واکنش به این امر اردوغان مطرح شدن دمشق و بغداد را به عنوان مکان مذاکرات رد کرده است و به خبرنگاران گفته: «این پیشنهاد که هم‌‌اکنون بر سر زبان‌هاست، دمشق یا بغداد، وقت تلف کردن است. معنی‌اش این است که عملی نخواهد شد؛ به خاطر اینکه ایرانی‌ها می‌دانند که طرف دیگر قبول نمی‌کند به دمشق یا بغداد بیاید.ما باید رو راست باشیم؛ چراکه به خاطر این عدم صداقتِ ایرانی‌ها، آنها همینطور وجهه بین‌المللی خود را از دست می‌دهند!!.»
اردوغان چرا خشمگین است؟
ایران تاکید کرده است که کشوری که حقوق بگیران سیا و موساد در آن کنفرانس برگزار می کنند و آزادانه در آن رفت و آمد دارند نمی تواند به عنوان یک شریک سیاسی قابل اعتماد برای ایران باشد. مواضع دوگانه ترکیه در باب تحولات منطقه جدای از منافع خاص این کشور ،رنگ و بویی نوعی وجهه آفرینی و دست و پا کردن جایگاه یک «قاضی» و «میانجی مصلح» را دارد. بنابراین برگزاری مذاکرات در استانبول می توانست وجهه خوبی برای ترکیه به ارمغان بیاورد . امری که وی اینچنین منکر آن شده است:« «این نشست برای ما هیچ وجهه‌ای نخواهد داشت و ما هم به دنبال چنین وجهه‌ای نیستیم. ایران در اینجا برنده خواهد بود. چرا؟ به خاطر اینکه ما پیگیر رویکرد منصفانه‌ای برای آنها خواهیم بود.» با این وصف؛مخالفت تهران با برگزاری مذاکرات در استانبول هم جلوی این رویکرد را می گیرد و هم به آقای نخست وزیر حد و اندازه کشورش را گوشزد می کند . کشوری که نمی تواند ادعا کند تشخیص دهنده و پیگیر مصالح قدرت منطقه ایی مانند ایران است
رد شدن دیگر گزینه ها
از سوی دیگر دیپلمات های مطلع در تهران می گویند در حالی که مذاکرات باقری و اشمیت (معاونان جلیلی و اشتون) درباره تعیین مکان مذاکرات آتی ایران و 1+5 همچنان ادامه دارد، ایران پیشنهادهای مکرر طرف غربی برای برگزاری مذاکرات در چند کشور اروپایی را نپذیرفته است.
بنا به گفته منابع مطلع، چند کشور اروپایی کشورهای نروژ، سوییس و اتریش از جانب اشتون به عنوان کاندیداهای میزبانی مذاکرات مطرح شده است اما ایران تاکید کرده تمایلی به مذاکرات در این کشورها ندارد.
در حالی که مذاکرات در این باره ادامه دارد، گفته می شود چند کشور آسیایی نیز آمادگی خود را برای برگزاری مذاکرات اعلام کرده اند، اما در حال حاضر بغداد و استانبول جدی ترین گزینه های میزبانی مذاکرات هستند.ایران بغداد را اولویت شماره یک خود می داند.در عین حال دیپلمات‌ها تاکید دارند که شنبه 26 فروردین (۱۴ آوریل) به عنوان زمان نهایی مذاکرات میان تهران و بروکسل مورد توافق قرار گرفته است.
اخبار ویژه
پیام‌های مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
نظرات بینندگان
ارسال نظرات
ناشناس
۱۶:۰۶ - ۱۸ فروردين ۱۳۹۱
خدا کنه استانبول نباشه
ترکیه داره نقش روباه منظقه رو بازی میکنه
پاسخ ترکیه داره نقش روباه منظقه رو بازی میکنه
مهدی
۱۹:۲۶ - ۱۸ فروردين ۱۳۹۱
کاملا با نظر اول موافقم. ترکیه داره از روسیه بدتر میشه. صد رحمت به روسیه. یکی نیست به این اردغان بگه که آخه تو سره پیازی یا ته پیاز. به تو چه که مذاکرات کجا میخاد برگزار بشه
پاسخ علی
۱۹:۲۹ - ۱۸ فروردين ۱۳۹۱
ترکیه فقط بفکر منافع کشور خودش هست وبا این میزبانی به دنبال معروفیت در منطقه میباشد
پاسخ هادی
۲۰:۵۴ - ۱۸ فروردين ۱۳۹۱
اردوغان فکر میکنه کیه؟؟؟
میخوا بشه احمدی نژاد و با جرات حرف بزنه ولی برا این کار خیلی کوچیکه
پاسخ میخوا بشه احمدی نژاد و با جرات حرف بزنه ولی برا این کار خیلی کوچیکه
ناشناس
۲۳:۲۹ - ۱۸ فروردين ۱۳۹۱
شهرکه شلوغ بشه .............. اره. اینقدر به این کشور رو دادیم حالا برا ما داره شاخ و شنه میکشه باید این میشد تا حساب دستش بیاد
پاسخ یکی
۲۳:۳۵ - ۱۸ فروردين ۱۳۹۱
به نظر من اصل مذاکرات و نتایج آن است نه مکان.
پاسخ محمدرضا
۰۰:۲۷ - ۱۹ فروردين ۱۳۹۱
دم بارک اردوغان وموساد اوغلو گرم واقعا سیاستمدارند به همین علت امریکا انها را مفت در بازار سیاست خرج کرد
پاسخ حسین
۰۱:۴۹ - ۱۹ فروردين ۱۳۹۱
ترکیه بیجا می کنه که میگه ما وجهه سیاسی مون رو از دست می دیم.
همین حرفش از اغده های خودشون در خصوص پیوستن به اتحادیه اروپا نشات دارد.
پاسخ همین حرفش از اغده های خودشون در خصوص پیوستن به اتحادیه اروپا نشات دارد.
ناشناس
۱۵:۲۷ - ۲۱ فروردين ۱۳۹۱
ناشناس
۰۱:۵۲ - ۱۹ فروردين ۱۳۹۱
ترکیه در حدی نیست که بخواد میزبان ایران باشه تا خودشو مطرح کنه..به نظر من بغداد یا دمشق عالی هستن..چرا که فشارها به اینها زیاده و از طرفی ایران اونها رو به عنوان کشور با ثبات میدونه که نقشه ی غربی ها رو علیه اونا خنثی میکنه..هر چی باشه کشور اسلامی و همسو بهتر از ترکیه ی روباه هست
پاسخ مهدی ازمازندران
۰۸:۲۴ - ۱۹ فروردين ۱۳۹۱
ترکیه عددی نیست که بخواهد برای ایران اسلامی عزیز تصمیم بگیردحمال کثیف مکارکه بهت میگن اردوغان.
پاسخ ناشناس
۱۰:۲۹ - ۱۹ فروردين ۱۳۹۱
چرا بغداد یا ترکیه . بیان خونه ما مذاکره کنن.
پاسخ یوسف
۱۳:۴۴ - ۱۹ فروردين ۱۳۹۱
وقتی ایران جایگاه وامتیازات خوبی برای مذاکره داره نبایر برای مکان برگزاری هم چانه زنی کنه وتوانش رو برای امتیاز گیری تو جا های حساس ومورد مناقشه بزاره
پاسخ محمد
۲۱:۲۱ - ۲۵ فروردين ۱۳۹۱
اولأ باید بگم تقصیر ماست که به کشورهای تازه به دوران رسیده اعتماد میکنیم وباید بگم به اقای اردوغان پایه های کشورتان بسیار شکنده است.
پاسخ 
جدیدترین اخبار پربازدید ها
