مقام آگاه با بیان اینکه قرار بود علاوه بر سه وزیر کابینه، وزیر صنعت نیز تغییر کند گفت: دولت برای تعیین گزینه جدید دچار قحط الرجال شده و به همین دلیل این موضوع در آخرین روز منتفی شد.
به گزارش پایگاه 598 ، یک مقام آگاه در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، اظهار داشت: هم مجلس و هم دولت به کنار رفتن نعمت‌زاده راضی هستند ولی واقعیت این است که اوضاع پیچیده است.
وی افزود: انتقادی که درمورد نعمت‌زاده مطرح است، این است که هم سن بالایی دارد و هم اینکه یک استراتژی کلان را برای بخش‌های مختلف صنعت و بازرگانی پیش‌بینی نکرده است.
وی در عین حال تصریح کرد: بسیاری از مشکلات به شخص وزیر ارتباط ندارد و تا زمانی که تعاملات بین‌المللی برقرار نشود و انتقال دانش فنی صورت نگیرد، اتفاق خاصی نخواهد افتاد و رکود برطرف نخواهد شد.
این مقام آگاه افزود: برای جایگزینی نعمت‌زاده در وزارت صنعت دو، سه گزینه از جمله محمد شریعتمداری معاون اجرایی رئیس جمهور و اکبر ترکان رئیس سازمان مناطق آزاد مطرح بودند.
وی افزود: در عین حال انتقاداتی که نسبت به نعمت‌زاده مطرح بود، در مورد شریعتمداری و ترکان نیز مطرح می‌شد و می‌گفتند آنها نیز مسن هستند و فکر و ایده جدیدی ندارند.
به گفته وی، یکی دو گزینه جوان نیز به عنوان جایگزین نعمت‌زاده مطرح بودند که در مورد آنها نیز می‌گفتند ممکن است به دلیل ناشناخته بودن مقبولیت اجتماعی نداشته باشند.
وی افزود: در نهایت شورای مشاوران رئیس جمهور به این نتیجه رسیدند که با این تغییر در شرایط فعلی اتفاق خاصی نخواهد افتاد.
این مقام آگاه افزود: البته شایعاتی نیز در مورد حمایت مسئولان عالی رتبه کشور از نعمت‌زاده مطرح شد که واقعیت نداشت.
وی با بیان اینکه رضا ویسه، معاون جهانگیری نیز به عنوان یکی دیگر از گزینه‌های مطرح شده به جای نعمت‌زاده مطرح بود، گفت: انتقاداتی هم نسبت به ویسه مطرح بود از جمله اینکه در بخش خصوصی فعالیت زیادی دارد و در نهایت درباره او هم به جمع‌بندی نرسیدند.
وی ادامه داد: سرانجام دولت در خصوص جایگزینی نعمت‌زاده به جمع‌بندی نرسید و مسئله اساسی این بود که برای تعیین وزیر جدید صنعت با قحط الرجالی روبرو هستند.
وی افزود: تغییر در وزاتخانه‌های ورزش، آموزش و پرورش و ارشاد بیشتر با این هدف انجام شد که به مردم بگویند ما یک تغییر جدی ایجاد کرده‌ایم، چون هر سه مورد با مخاطبان زیادی سر و کار دارد.
این مقام آگاه تأکید کرد: تغییر این سه وزیر با هدف تغییر در شرایط اقتصادی صورت نگرفته است و بیشتر می‌خواستند روی جامعه تأثیرگذاری داشته باشند.
وی با بیان اینکه با تغییرات اخیر، مشکل اقتصادی کشور برطرف نمی‌شود، گفت: در مورد جابجایی وزیر صنعت، دولت گزینه‌ای ندارد و البته در طول یکسال باقی مانده از عمر دولت نیز تغییر تاثیری در وضعیت بخش صنعت ایجاد نخواهد کرد.
وی در پاسخ به این پرسش که شنیده می‌شود یک لیدر بلندپایه اصلاح طلب در دیدار با جهانگیری تغییر نعمت زاده را به صلاح ندانسته، گفت: این موضوع هم بوده که ممکن است در 6 ماهه مانده به انتخابات ریاست جمهوری تغییر وزیر باعث نابسامانی در بخش‌هایی مانند تنظیم بازار و بخش صنعت شود و به همین دلایل بنا شد تغییر وی انجام نشود.
وی اظهار داشت: قرار بود 5 وزیر در دولت تغییر کنند، اما در روز آخر تغییر نعمت‌زاده منتفی شده است.
وی ادامه داد: ربیعی وزیر کار به عنوان پنجمین وزیر ترمیمی کابینه مطرح بود اما نام او نیز از این فهرست خارج شد که دلایل این مسئله هنوز مشخص نیست.
وی افزود: انتقادی که درمورد نعمت‌زاده مطرح است، این است که هم سن بالایی دارد و هم اینکه یک استراتژی کلان را برای بخش‌های مختلف صنعت و بازرگانی پیش‌بینی نکرده است.
وی در عین حال تصریح کرد: بسیاری از مشکلات به شخص وزیر ارتباط ندارد و تا زمانی که تعاملات بین‌المللی برقرار نشود و انتقال دانش فنی صورت نگیرد، اتفاق خاصی نخواهد افتاد و رکود برطرف نخواهد شد.
این مقام آگاه افزود: برای جایگزینی نعمت‌زاده در وزارت صنعت دو، سه گزینه از جمله محمد شریعتمداری معاون اجرایی رئیس جمهور و اکبر ترکان رئیس سازمان مناطق آزاد مطرح بودند.
وی افزود: در عین حال انتقاداتی که نسبت به نعمت‌زاده مطرح بود، در مورد شریعتمداری و ترکان نیز مطرح می‌شد و می‌گفتند آنها نیز مسن هستند و فکر و ایده جدیدی ندارند.
به گفته وی، یکی دو گزینه جوان نیز به عنوان جایگزین نعمت‌زاده مطرح بودند که در مورد آنها نیز می‌گفتند ممکن است به دلیل ناشناخته بودن مقبولیت اجتماعی نداشته باشند.
وی افزود: در نهایت شورای مشاوران رئیس جمهور به این نتیجه رسیدند که با این تغییر در شرایط فعلی اتفاق خاصی نخواهد افتاد.
این مقام آگاه افزود: البته شایعاتی نیز در مورد حمایت مسئولان عالی رتبه کشور از نعمت‌زاده مطرح شد که واقعیت نداشت.
وی با بیان اینکه رضا ویسه، معاون جهانگیری نیز به عنوان یکی دیگر از گزینه‌های مطرح شده به جای نعمت‌زاده مطرح بود، گفت: انتقاداتی هم نسبت به ویسه مطرح بود از جمله اینکه در بخش خصوصی فعالیت زیادی دارد و در نهایت درباره او هم به جمع‌بندی نرسیدند.
وی ادامه داد: سرانجام دولت در خصوص جایگزینی نعمت‌زاده به جمع‌بندی نرسید و مسئله اساسی این بود که برای تعیین وزیر جدید صنعت با قحط الرجالی روبرو هستند.
وی افزود: تغییر در وزاتخانه‌های ورزش، آموزش و پرورش و ارشاد بیشتر با این هدف انجام شد که به مردم بگویند ما یک تغییر جدی ایجاد کرده‌ایم، چون هر سه مورد با مخاطبان زیادی سر و کار دارد.
این مقام آگاه تأکید کرد: تغییر این سه وزیر با هدف تغییر در شرایط اقتصادی صورت نگرفته است و بیشتر می‌خواستند روی جامعه تأثیرگذاری داشته باشند.
وی با بیان اینکه با تغییرات اخیر، مشکل اقتصادی کشور برطرف نمی‌شود، گفت: در مورد جابجایی وزیر صنعت، دولت گزینه‌ای ندارد و البته در طول یکسال باقی مانده از عمر دولت نیز تغییر تاثیری در وضعیت بخش صنعت ایجاد نخواهد کرد.
وی در پاسخ به این پرسش که شنیده می‌شود یک لیدر بلندپایه اصلاح طلب در دیدار با جهانگیری تغییر نعمت زاده را به صلاح ندانسته، گفت: این موضوع هم بوده که ممکن است در 6 ماهه مانده به انتخابات ریاست جمهوری تغییر وزیر باعث نابسامانی در بخش‌هایی مانند تنظیم بازار و بخش صنعت شود و به همین دلایل بنا شد تغییر وی انجام نشود.
وی اظهار داشت: قرار بود 5 وزیر در دولت تغییر کنند، اما در روز آخر تغییر نعمت‌زاده منتفی شده است.
وی ادامه داد: ربیعی وزیر کار به عنوان پنجمین وزیر ترمیمی کابینه مطرح بود اما نام او نیز از این فهرست خارج شد که دلایل این مسئله هنوز مشخص نیست.
اخبار ویژه
در دیدار هزاران نفر از زنان و دختران؛
بحران انرژی در سایه اختلافات نفت و نیرو؛
سکوت اصلاحطلبان
نظرات بینندگان
ارسال نظرات
ناشناس
۱۸:۲۵ - ۰۳ آبان ۱۳۹۵
نعمت زاده باید اولی میبود نه که چهارمی!!!!!!!!!!!!!!
پاسخ 
جدیدترین اخبار پربازدید ها
