به گزارش پایگاه 598 به نقل ازجام نیوز، در پی اظهارات چند هفته پیش جواد نکونام علیه امیر قلعه نویی موجی از مصاحبههای رنگارنگ علیه سرمربی استقلال در نشریات مختلف به چاپ رسید و علاوه بر کاپیتان تیمملی پای سیدمهدی رحمتی، ایمان موسوی و حسین کعبی هم به این ماجرا باز شد.
قلعه نویی و باشگاه استقلال هم در این مورد بیکار ننشستند و علاوه بر پیگیری اظهارات این افراد در مجامع قضایی شکایتهای جداگانهای به کمیته اخلاق فدراسیون فرستاده شد تا این کمیته به عنوان متولی اجرای اخلاق در فوتبال کشور پیگیر گفتههای افراد یاد شده در مصاحبههای اخیرشان شود.
* ثبت و ضبط گفتههای رحمتی و موسوی علیه قلعه نویی
قاضی انصاری به عنوان مسئول بخش تحقیقات کمیته اخلاق فدراسیون در پایان هفته گذشته میزبان ایمان موسوی بود و سیدمهدی رحمتی هم روز یکشنبه در دبیرخانه این کمیته حاضر شد تا پاسخگوی سئوالات او باشد.
برای پیگیری اتفاقات رخ داده در این نشستها با علی اکبر محمدزاده رئیس کمیته اخلاق فدراسیون گفتگو کردیم و محمدزاده هم ضمن تائید خبر حضور ایمان موسوی و سیدمهدی رحمتی در این کمیته گفت: «با توجه به مسافرت خارج از کشور نکونام، تحقیق و تفحص در خصوص اظهارات کاپیتان تیمملی علیه قلعه نویی منوط به بازگشت وی از اسپانیا شده اما تاکنون با دعوت از ایمان موسوی و سیدمهدی رحمتی فعلا به عنوان مطلع نسبت به ثبت و ضبط گفتههای این دو نفر در خصوص قلعه نویی اقدام شده است.»
محمدزاده در ادامه از ارائه توضیحات در خصوص اظهارات سیدمهدی رحمتی و ایمان موسوی در کمیته اخلاق خودداری کرد و گفت: «حسین کعبی هم به دلیل حرف های اخیرش علیه سرمربی استقلال ظرف یکی دو روز آینده در کمیته اخلاق حاضر خواهد شد تا مثل ایمان موسوی و سیدمهدی رحمتی پاسخگوی سئوالات بخش تحقیقات ما باشد.»
* کمیته اخلاق از رحمتی و موسوی مدرک و شاهد خواست
از راهروهای فدراسیون خبر رسید در نشست اولی قاضی انصاری با موسوی و رحمتی پس از ثبت و ضبط اظهارات علیه قلعه نویی از آنها خواسته شده به فکر ارائه مدرک و شهود معتبر برای اظهارات اخیرشان باشند تا بتوانند در جلسات بعدی بر صحت گفتههای اخیرشان مهر تایید بزنند چون در مرحله بعدی بخش تحقیقات وظیفه دارد اسناد و مدارک افرادی که به عنون مطلع احضار شدهاند را بررسی کند.
در این باره همچنین شنیدیم تاکنون در اظهارات موسوی و رحمتی در کمیته اخلاق از اتفاقات حاشیهای اردوهای تیمملی در دوران سرمربیگری ژنرال، خواستههای بعضی از دوستان و اطرافیان قلعه نویی و متعاقب آن برخی رفتارهای سرمربی استقلال اشاره شده و قرار شده این بازیکنان باید در این باره سند و مدرک ارائه دهند. اما اگر مدرکی ندهند پرونده علیه آنها میشود.
نکته اول اینکه در شکایت نامه باشگاه استقلال از کعبی به مصاحبه اخیر این بازیکن اشاره شده و از مقامات کمیته اخلاق فدراسیون خواستهاند کعبی به طور خاص و ویژه در خصوص ناپاک بودن قلعه نویی توضیح دهد.
نکته دوم اینکه در صورت عدم اثبات گفتههای این افراد رحمتی، موسوی، کعبی و طبعا نکونام هم باید پاسخگوی اظهارات خود در مجامع قضایی باشند و هم بر اساس آئیننامه کمیته اخلاق با محرومیت مواجه خواهند شد.
* درخواست استقلالی ها: رحمتی محکوم شد، محرومش کنید
اما استقلالیها روز گذشته پیگیر این موضوع بودند که رحمتی چه توضیحاتی را در کمیته اخلاق ارائه کرده است. هر چند که مسئولان استقلال هیچ اطلاعاتی در این خصوص به دست نیاوردند، اما شاید جالب باشد که بدانید از همین حالا خود را در این پرونده برنده میدانند.
در همین خصوص یکی از مسئولان استقلال گفت: «ما همانطور که وعده داده بودیم از رحمتی شکایت کردیم و قلعه نویی هم پس از صحبتهای عجیب رحمتی دیگر جواب او را نداد تا همهچیز در کمیته اخلاق مشخص شود. حرفهایی که رحمتی زد جای هیچگونه دفاعی نداشت زیرا او تصور میکرد قلعه نویی آنقدر در استقلال مشغولیت ذهنی دارد که فرصت شکایت از او را نخواهد داشت ولی بازیکن سابق استقلال نمیدانست که باشگاه کمیته حقوقی دارد که حتی اگر سرمربی هم درخواستی ارائه نکند، کمیته حقوقی از حق باشگاه دفاع خواهد کرد و اجازه نمیدهد هر فردی هر چه خواست علیه سرمربی تیم حرف بزند.»
این مقام مسئول در ادامه میافزاید: «ما با وجود این که می توانستیم شکایت خود را به دادگاه عمومی و انقلاب ببریم اما تصمیم گرفتیم موضوع در داخل خانواده فوتبال بماند و موضوعی را ورزشی دنبال کردیم تا کمیته اخلاق فدراسیون به موضوع رسیدگی کند. اگر قرار است در این راستا حکمی داده شود، این حکم باید ورزشی باشد و رحمتی از حضور در میادین فوتبال محروم شود، نه این که این دروازهبان همه حرفهای نادرست را علیه سرمربی استقلال بزند و پس از آن کمیته اخلاق با یک جریمه نقدی سر و ته قضیه را جمع و جور کند.»
این مقام مسئول در پاسخ به این سئوال که رحمتی هم مستندات خود را ارائه کرده میگوید: «ما نمیدانیم او برای حرفهایی که زد چه مستنداتی دارد ولی اگر قلعه نویی در این ماجرا محکوم شد آن وقت او میتواند مدعی شود که حرفهایش درست بوده است.»