عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبهای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
به نقل از سايت رسمي فدراسيون
فوتبال، اسماعيل حسن‌زاده درباره راي صادره کميته انضباطي در خصوص پرونده
محسن قهرماني گفت: رسيدگي به اين پرونده 4 ماه طول کشيد که 2 ماه از اين
تحقيقات در کميته انضباطي بود و 2 ماه هم خارج از کميته انضباطي پيگيري شد.
البته در اين 4 ماه حدود 35 روز تعطيلي با احتساب پنجشنبه‌ها و جمعه‌ها
داشته‌ايم و مي‌توان دقيق‌تر گفت از روزي که پرونده کليد خورد تا به امروز
که راي صادر شد 3 ماه به طول انجاميد.
وي با بيان اينکه 3 ماه براي رسيدگي به پرونده قهرماني زياد نيست، افزود: اهالي رسانه مي خواستند اين اتفاق زودتر بيفتد و راي زودتر صادر شود، اما 3 ماه مفيد براي اين پرونده مهم از نظر کيفي و کمي طبيعي است و آنچه که در راي منعکس شده براي همه مشخص بوده که براي صدور آن زحمات زيادي کشيده شده است. فشارهاي رسانه‌اي زيادي هم وجود داشت که با عجله راي را صادر کنيم اما لازم بود با فرصت به پرونده رسيدگي کنيم و با عجله کار نکنيم. راي مستند و منطبق با مفاد قانوني آيين نامه انضباطي است و اميدوارم بتواند تاثير خودش را در جامعه فوتبال بگذارد.
رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال در پاسخ به اين سوال که زودتر از اين نمي‌شد راي را صادر کرد، گفت: نمي‌توانستيم زودتر از زماني که راي اعلام شده راي را اعلام کنيم، چراکه بخش قابل توجهي از کار پرونده توسط حراست وزارت ورزش و جوانان و حراست فدراسيون فوتبال پيگيري شد. از آنها هم تشکر مي‌کنيم چراکه اين عزيزان در راستاي رسيدگي به پرونده همکاري لازم را داشتند و زمان گذاشتند تا ما بتوانيم به نتيجه برسيم.
حسن‌زاده ادامه داد: همانطور که در اولين مصاحبه‌ام با سايت فدراسيون گفته بودم بازهم تاکيد مي‌کنم حجم قضايي پرونده به مراتب کمتر از حجم رسانه‌اي بود. گمانه‌زني‌هاي بيش از حد در اين پرونده مطرح شد و همانطور که در دادنامه آمده برخي افراد تبرئه شده‌اند و حتي برخي که گمان مي‌رفت در اين ماجرا دخيل بوده‌اند، مورد نظر نبودند. آنهايي هم که تقصيراتي داشتند به صورت مشخص تنبيه شدند.
وي يادآور شد: لازم است بگويم از اهالي فوتبال مي‌خواهيم هر پديده ناهنجاري را که مي‌بينيد خودشان تحليل نکنند و منتظر تصميم ارکان قضايي فوتبال ايران باشند. برخي جلسات ما تا 10 ساعت در روز و تا ساعات آخر شب طول مي‌کشيد، به نحوي که فقط براي اداي فريضه نماز جلسه را ترک مي‌کرديم و دوباره باز مي‌گشتيم تا به آن رسيدگي کنيم. مسلم است که در اين پرونده مهم که در دستور کار کميته انضباطي بود، به چنين جلساتي هم نياز داشتيم.
رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال خاطرنشان کرد: دلايل، مدراک و مستندات موجودي که به کميته انضباطي رسيد، ملاک بود و کميته انضباطي به آن پرداخته است. البته حتي مدارک غيرمستند و بي اساس هم که در پرونده مطرح شده بودند رصد شده است تا راي جامع و کامل و بدون هيچ شبهه اي صادر شود. افرادي هم که در اين پرونده محکوم شده‌اند حق اعتراض دارند و در فرصت قانوني، مي‌توانند به کميته استيناف اعتراض کنند. ضمن اينکه آنهايي که قبلا با دستور موقت محروم شده بودند مدت محروميت‌شان در زمان اجراي حکم‌شان محاسبه خواهد شد.
حسن‌زاده با بيان اينکه افرادي که کميته انضباطي در حکم از آنها نام برده، از خانواده فوتبال هستند گفت: مقررات فوتبالي حاکم بر رفتار آنها بوده و همانطور که در همه اقشار لغزش و غفلت از مقررات وجود دارد، در مقوله داوري هم با تاکيد بر اينکه جامعه داوري ما خدمات شايسته‌اي انجام مي‌دهد و سلامت است، راي صادر شده در اين پرونده به غفلت و لغزش افرادي خاص رسيدگي شد. ما يقين داريم جامعه فوتبال اين موضوع را به حساب جامعه داوري نخواهند گذاشت. برخي افراد هم مورد تذکر واقع شده‌اند که هدف اين بوده متوجه فعاليت خود در امور فوتبال باشند و هرجايي که لازم شد موارد غيرقانوني را اطلاع دهند.
وي درباره آراي صادر شده عنوان کرد: اين راي در 3 بخش صادر شده که بخش اول مربوط به بازي سپاهان و پرسپوليس در اصفهان بود که از آنجا شروع شد که به بررسي رفتار محسن قهرماني پرداختيم. بخش دوم مسايل مرتبط با ليگ دسته سوم و بخش سوم مطالبي بود که در حاشيه اتفاقات 2 بخش اول و دوم احراز شده و کميته انضباطي به آن پرداخته است. در عين حال کميته انضباطي مصمم بود که با متخلفان برخورد کند و با نهايت عدل و انصاف و رافت و همچنين متناسب بودن تنبيه با رفتار متخلفان را سرلوحه کار خود قرار داده و تا جايي که ممکن بوده تلاش شده تا تنبيهات متناسب با رفتار ارتکابي باشد.
رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال در پايان گفت: از رسانه‌هايي که به طور منطقي و دور از هرگونه افراط و تفريط مسايل را دنبال مي‌کنند و در بعضي موارد به روند پرونده کمک کردند تشکر مي‌کنيم. از برخي از دوستان رسانه‌اي هم که تندتر از قانون و متوليان امور حرکت کردند در خواست مي‌کنيم همواره سعي کنند تلاش‌هايي داشته باشند که سازندگي آنها بيشتر از تخريب‌شان باشد و بديهي است ارکان قضايي فدراسيون مستقل بوده، هست و اساسا در انجام وظايف ذاتي خود حاکم به عمل است.
وي با بيان اينکه 3 ماه براي رسيدگي به پرونده قهرماني زياد نيست، افزود: اهالي رسانه مي خواستند اين اتفاق زودتر بيفتد و راي زودتر صادر شود، اما 3 ماه مفيد براي اين پرونده مهم از نظر کيفي و کمي طبيعي است و آنچه که در راي منعکس شده براي همه مشخص بوده که براي صدور آن زحمات زيادي کشيده شده است. فشارهاي رسانه‌اي زيادي هم وجود داشت که با عجله راي را صادر کنيم اما لازم بود با فرصت به پرونده رسيدگي کنيم و با عجله کار نکنيم. راي مستند و منطبق با مفاد قانوني آيين نامه انضباطي است و اميدوارم بتواند تاثير خودش را در جامعه فوتبال بگذارد.
رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال در پاسخ به اين سوال که زودتر از اين نمي‌شد راي را صادر کرد، گفت: نمي‌توانستيم زودتر از زماني که راي اعلام شده راي را اعلام کنيم، چراکه بخش قابل توجهي از کار پرونده توسط حراست وزارت ورزش و جوانان و حراست فدراسيون فوتبال پيگيري شد. از آنها هم تشکر مي‌کنيم چراکه اين عزيزان در راستاي رسيدگي به پرونده همکاري لازم را داشتند و زمان گذاشتند تا ما بتوانيم به نتيجه برسيم.
حسن‌زاده ادامه داد: همانطور که در اولين مصاحبه‌ام با سايت فدراسيون گفته بودم بازهم تاکيد مي‌کنم حجم قضايي پرونده به مراتب کمتر از حجم رسانه‌اي بود. گمانه‌زني‌هاي بيش از حد در اين پرونده مطرح شد و همانطور که در دادنامه آمده برخي افراد تبرئه شده‌اند و حتي برخي که گمان مي‌رفت در اين ماجرا دخيل بوده‌اند، مورد نظر نبودند. آنهايي هم که تقصيراتي داشتند به صورت مشخص تنبيه شدند.
وي يادآور شد: لازم است بگويم از اهالي فوتبال مي‌خواهيم هر پديده ناهنجاري را که مي‌بينيد خودشان تحليل نکنند و منتظر تصميم ارکان قضايي فوتبال ايران باشند. برخي جلسات ما تا 10 ساعت در روز و تا ساعات آخر شب طول مي‌کشيد، به نحوي که فقط براي اداي فريضه نماز جلسه را ترک مي‌کرديم و دوباره باز مي‌گشتيم تا به آن رسيدگي کنيم. مسلم است که در اين پرونده مهم که در دستور کار کميته انضباطي بود، به چنين جلساتي هم نياز داشتيم.
رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال خاطرنشان کرد: دلايل، مدراک و مستندات موجودي که به کميته انضباطي رسيد، ملاک بود و کميته انضباطي به آن پرداخته است. البته حتي مدارک غيرمستند و بي اساس هم که در پرونده مطرح شده بودند رصد شده است تا راي جامع و کامل و بدون هيچ شبهه اي صادر شود. افرادي هم که در اين پرونده محکوم شده‌اند حق اعتراض دارند و در فرصت قانوني، مي‌توانند به کميته استيناف اعتراض کنند. ضمن اينکه آنهايي که قبلا با دستور موقت محروم شده بودند مدت محروميت‌شان در زمان اجراي حکم‌شان محاسبه خواهد شد.
حسن‌زاده با بيان اينکه افرادي که کميته انضباطي در حکم از آنها نام برده، از خانواده فوتبال هستند گفت: مقررات فوتبالي حاکم بر رفتار آنها بوده و همانطور که در همه اقشار لغزش و غفلت از مقررات وجود دارد، در مقوله داوري هم با تاکيد بر اينکه جامعه داوري ما خدمات شايسته‌اي انجام مي‌دهد و سلامت است، راي صادر شده در اين پرونده به غفلت و لغزش افرادي خاص رسيدگي شد. ما يقين داريم جامعه فوتبال اين موضوع را به حساب جامعه داوري نخواهند گذاشت. برخي افراد هم مورد تذکر واقع شده‌اند که هدف اين بوده متوجه فعاليت خود در امور فوتبال باشند و هرجايي که لازم شد موارد غيرقانوني را اطلاع دهند.
وي درباره آراي صادر شده عنوان کرد: اين راي در 3 بخش صادر شده که بخش اول مربوط به بازي سپاهان و پرسپوليس در اصفهان بود که از آنجا شروع شد که به بررسي رفتار محسن قهرماني پرداختيم. بخش دوم مسايل مرتبط با ليگ دسته سوم و بخش سوم مطالبي بود که در حاشيه اتفاقات 2 بخش اول و دوم احراز شده و کميته انضباطي به آن پرداخته است. در عين حال کميته انضباطي مصمم بود که با متخلفان برخورد کند و با نهايت عدل و انصاف و رافت و همچنين متناسب بودن تنبيه با رفتار متخلفان را سرلوحه کار خود قرار داده و تا جايي که ممکن بوده تلاش شده تا تنبيهات متناسب با رفتار ارتکابي باشد.
رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال در پايان گفت: از رسانه‌هايي که به طور منطقي و دور از هرگونه افراط و تفريط مسايل را دنبال مي‌کنند و در بعضي موارد به روند پرونده کمک کردند تشکر مي‌کنيم. از برخي از دوستان رسانه‌اي هم که تندتر از قانون و متوليان امور حرکت کردند در خواست مي‌کنيم همواره سعي کنند تلاش‌هايي داشته باشند که سازندگي آنها بيشتر از تخريب‌شان باشد و بديهي است ارکان قضايي فدراسيون مستقل بوده، هست و اساسا در انجام وظايف ذاتي خود حاکم به عمل است.
اخبار ویژه
وارونهنمایی تهدیدات آمریکا؛
سناریویی که هر بار تکرار میشود؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
