به گزارش 598، سایت عصر ایران طی یادداشتی نوشت: هیچ چیز ، نباید باعث شود اخلاق به محاق رود و کنج نشین شود.
بعد
از عدم احراز صلاحیت هاشمی رفسنجانی توسط شورای نگهبان، علی مطهری در
انتقاد از تصمیم شورای نگهبان ، با تأکید بر سلامت جسمانی آیت الله ، گفت: "
بنده پیشنهاد می کنم برای ارزیابی توان جسمی آقای هاشمی، یک مسابقه دو
صدمتر بین ایشان و آقای جلیلی و یک مسابقه کشتی بین آقای هاشمی و آقای حداد
برگزار کنند."
سایت عصر ایران ضمن انتقاد از سخنان علی مطهری او را دعوت به اخلاق مداری کرد.
در
این یادداشت آمده است: اصل قضیه ، یعنی تلاش برای اثبات عملی این که هاشمی
، دارای سلامت و توانایی کافی برای اداره قوه مجریه است ، اشکالی ندارد هر
چند که طبق اصول حقوقی ، "البیّنه علی المدعی" و این این شوراست که باید
برای مدعای خود دلیل داشته باشد. با این حال ، از آنجا که قانوناً نظر
شورای نگهبان ، نهایی است ، وارد این مقوله نمی شویم و نقدی اخلاق محور بر
اظهار نظر علی مطهری درباره مسابقه دوی هاشمی و جلیلی را مطرح می کنیم.
مطهری
از بین همه کاندیداها ، سعید جلیلی را به مسابقه دو با هاشمی فراخوانده
است. جلیلی در زمان جنگ ، یک پای خود را از دست داده است و با پای مصنوعی
تردد می کند.
لذا بدیهی است که چنین شخصی نتواند از عهده مسابقه دویدن بر آید و پیروز شود.
این
سخن مطهری ، از آن جهت غیراخلاقی بود که یک نقص جسمانی را به رخ می کشاند.
این در حالی است که اگر کسی به طور مادرزاد ، دارای نقصی در بدنش باشد ،
هیچ انسان اخلاق مداری آن را به رخش نمی کشد ، چه رسد به این که یک نفر
برای دفاع از دین و میهن اش ، بجنگد و بخشی از وجودش را از دست بدهد.
رد
صلاحیت هاشمی ، هرگز دلیلی موجه برای نکوهش جسمانی یک جانباز جنگ تحمیلی
نبوده و نیست و فارغ از این که سعید جلیلی ، تجربه و توان لازم برای ریاست
جمهوری را دارد یا نه و رأی خواهد آورد یا خیر ، علی مطهری ، اخلاقاً یک
عذرخواهی شخصی به او و یک عذر خواهی عمومی به موکلانش بدهکار است.