مذاکره با آمریکا در سالهای گذشته همواره یکی از مهمترین موضوعات سیاست خارجی ایران بوده است. نویسنده این یادداشت با مرور تجربههای اخیر، استدلال میکند که تکرار گفتوگو با واشنگتن، با توجه به سابقه نقض توافقها و بدعهدی آمریکا، نهتنها دستاوردی نداشته بلکه هزینههای سنگینی نیز به همراه آورده است.
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری ۵۹۸،محمد ایمانی فعال رسانهای و تحلیلگر سیاسی در یادداشتی تحلیلی نوشت:رهبر شهید، مخالف مذاکره با آمریکایی بود که بهراحتی تمام توافقات قبلی را زیر پا گذاشته بود و منظورش از مذاکره، دیکته کردن خواستههای خود و وادار کردن ایران به تسلیم بود.
جانشین رهبر شهید نیز بهصورت مبنایی با این روند مخالفت داشت. افزون بر نظر صریح رهبر شهید و تجربههای گذشته، آمریکا برای دومین بار در کمتر از هشت ماه به میز مذاکره خیانت کرده و این بار مرتکب جنایتی بزرگ شده بود.
به اعتقاد نویسنده، خون رهبر شهید و ۳۴۰۰ ایرانی، از جمله ۱۶۸ کودک دانشآموز، بر دوش آمریکا سنگینی میکرد و نظام نمیتوانست نسبت به مسئولیت انتقام و احیای بازدارندگی بیتفاوت باشد.
تجربه دوباره مذاکره با آمریکا
با وجود این شرایط، آقای پزشکیان تمام تجربههای پیشین و مسئولیت گرفتن انتقام را نادیده گرفت و بار دیگر تصور کرد مذاکره با آمریکا میتواند راهگشا باشد.
رهبر جدید انقلاب، با وجود آنکه در اصل نظر دیگری داشت، یک بار دیگر به دولت اجازه داد تا تجربه تلخ مذاکره و تفاهم با آمریکا را بار دیگر بیازماید.
بیشتر بخوانید: برادرانه با رئیسجمهور محترم کشورمان!
بنابر اعلام آقای قالیباف، رئیس تیم مذاکرهکننده، آزادی اموال بلوکهشده ایران شرط آتشبس و برگزاری مذاکرات اسلامآباد بود، اما این وعده نیز عملی نشد.
نقض تفاهمنامه از سوی آمریکا
سپس نوبت به اجرای تفاهمنامه رسید؛ اما آمریکا از همان آغاز، بندهای مربوط به توقف جنگ علیه ایران و لبنان، توقف تهدید یا استفاده از زور، آزادسازی منابع مالی مسدودشده ایران و احترام به ترتیبات ایران در تنگه هرمز را نقض کرد.
به گفته نویسنده، هنوز سه هفته از توافق نگذشته بود که محاصره دریایی بازگشت و حملات از سر گرفته شد. همچنین هیچ بخشی از منابع مالی مسدودشده ایران آزاد نشد.
در مقابل، آمریکا توانست قیمت نفت را از بیش از ۱۲۰ دلار به کمتر از ۷۰ دلار برساند و بحران سوخت خود را از طریق مدیریت روانی و برخی اقدامات میدانی مهار کند.
تجربهای دیگر از بیاعتمادی به آمریکا
از نگاه نویسنده، تجربه جدید بار دیگر نشان داد که آمریکا و ترامپ همان بازیگران غیرقابل اعتماد گذشته هستند و تفاهم و توافق با آنان امکانپذیر نیست.
بر همین اساس، انتظار میرود آقای پزشکیان پس از این تجربه پرهزینه، از ملت ایران و رهبر انقلاب عذرخواهی کند و بپذیرد که در شناخت ماهیت آمریکا دچار خطای ادراکی شده است.
حداقل انتظار آن است که اعلام شود نیت دولت خیر بوده، اما تجربه ثابت کرده که با آمریکا نمیتوان به تفاهم پایدار رسید و بنابراین باید به اصول انقلاب اسلامی و نظر ولیفقیه بازگشت.
به اعتقاد نویسنده، چنین رویکردی میتواند زمینه حمایت بیشتر رهبری، نظام و مردم از دولت را فراهم کند.
انتقاد از رویکرد رسانهای دولت
در ادامه این یادداشت آمده است که برخی حامیان دولت بهجای پذیرش تجربههای گذشته، صورت مسئله را تغییر دادهاند؛ موضوعی که به افزایش بیاعتمادی دامن میزند.
از نگاه نویسنده، انتقاد از صداوسیما به دلیل انتشار سخنان مستند رهبر شهید درباره عبرتهای مذاکره و همچنین اعتراض به ارجاع این رسانه به مواضع رهبر جدید انقلاب، این نگرانی را ایجاد میکند که جریانی در دولت بهدنبال دور زدن مبانی انقلاب اسلامی و رهنمودهای رهبری است.
همچنین نویسنده انتقاد از بودجه صداوسیما را نیز مورد اشاره قرار داده و آن را اقدامی خلاف مصالح کشور ارزیابی کرده است.
انتظار از مسئولان پس از تجربه مذاکره با آمریکا
در پایان این یادداشت تأکید شده است که دو خیانت بزرگ آمریکا در جریان مذاکرات و کشته شدن بیش از شش هزار مدیر، دانشمند، فرمانده و شهروند ایرانی، رخداد کوچکی نیست که بتوان از کنار آن عبور کرد.
به باور نویسنده، تکرار پیام نیاز به مذاکره، حتی پس از خیانتهای مکرر آمریکا، علاوه بر آنکه با منطق مذاکره سازگار نیست، موجب افزایش طمع و جسارت طرف مقابل نیز میشود.
در پایان نیز از آقای پزشکیان خواسته شده است که با احترام به تجربههای گذشته، مسئولیت این مسیر را بپذیرد و از ادامه آن صرفنظر کند. همچنین از آقای قالیباف، بهعنوان رئیس تیم مذاکرهکننده، انتظار رفته است که ضمن تبیین واقعیتهای مذاکرات، بر مبانی و راهبردهای اعلامشده از سوی رهبری تأکید کند.
نویسنده در پایان نتیجه میگیرد که بازگشت به الگوی راهبردی رهبری، موجب عزت، اعتبار و احترام نزد ملت ایران خواهد شد و وحدت واقعی نیز تنها از همین مسیر شکل میگیرد.
