به گزارش پایگاه خبری ۵۹۸، پرونده یاسر آسانی، بازیکن آلبانیایی استقلال، حالا فراتر از اختلاف بر سر فسخ قرارداد، به موضوعی بحث‌برانگیز درباره مبانی حقوقی ثبت بازیکنان و شرایط قانونی حضور آن‌ها در مسابقات تبدیل شده است. در حالی که باشگاه استقلال بر معتبر بودن قرارداد این بازیکن تأکید دارد، برخی گزارش‌ها درباره توافق‌های بعدی و مکاتبات باشگاه با فیفا، پرسش‌هایی را درباره وضعیت حقوقی او مطرح کرده‌اند.
بر اساس گزارش‌های منتشرشده، فدراسیون فوتبال با استناد به ثبت نشدن فسخ قرارداد آسانی در مراجع داخلی و معتبر دانستن قرارداد قبلی او، حضور این بازیکن در مسابقات را قانونی تشخیص داده است. با این حال، مسئله اصلی این است که آیا باقی ماندن نام بازیکن در سامانه‌های داخلی به‌تنهایی برای اثبات برخورداری او از تمام شرایط قانونی حضور در مسابقات کافی است یا باید جزئیات بیشتری از وضعیت قراردادی او بررسی شود.
در این میان، نامه استعلام باشگاه استقلال از فیفا در تاریخ اول اوت ۲۰۲۶ اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. طبق گزارش‌ها، استقلال در این مکاتبه درباره وضعیت ثبت آسانی، ضرورت یا عدم ضرورت ثبت مجدد او و امکان استفاده از این بازیکن در دوره محرومیت نقل‌وانتقالاتی باشگاه پرس‌وجو کرده است. البته انجام چنین استعلامی به‌خودی‌خود نشانه تخلف نیست، اما انتشار پاسخ رسمی فیفا می‌تواند به روشن شدن ابعاد مختلف این پرونده کمک کند.
پرسش مهم این است که آیا قرارداد کاری آسانی با استقلال بدون وقفه ادامه داشته یا در مقطعی فسخ قرارداد صورت گرفته و توافق جدیدی میان طرفین شکل گرفته است؟ پاسخ به این پرسش می‌تواند در بررسی وضعیت حقوقی بازیکن مؤثر باشد؛ موضوعی که تعیین تکلیف آن مستلزم بررسی اسناد قرارداد، مکاتبات رسمی و مقررات مرتبط است.
از سوی دیگر، انتشار گزارشی درباره صدور مجوز از سوی آسانی برای مذاکره مدیر برنامه‌هایش، حمید مریخ، با باشگاه پرسپولیس نیز بر ابهامات این پرونده افزوده است. طبق اطلاعات منتشرشده، این مجوز در تاریخ ۲۴ تیرماه صادر شده؛ تاریخی که بنا بر ادعای مطرح‌شده از سوی مشاور حقوقی بازیکن، یک روز پس از اعلام فسخ قرارداد با استقلال بوده است. همچنین گزارش‌هایی درباره پیشرفت مذاکرات پرسپولیس با نمایندگان آسانی تا مرحله تبادل اطلاعات مالی و پیش‌نویس قرارداد منتشر شده است. با این حال، روشن شدن آثار حقوقی این اقدامات به بررسی دقیق اسناد و ترتیب زمانی رویدادها نیاز دارد.
در کنار این مسائل، موضوع روابط مالی استقلال و فدراسیون فوتبال نیز پیش‌تر خبرساز شده بود. طبق گزارش‌های منتشرشده، بخشی از مطالبات ارزی استقلال نزد کنفدراسیون فوتبال آسیا، با موافقت این باشگاه برای تأمین هزینه‌های اردوی تیم ملی در اختیار فدراسیون قرار گرفت. پس از آن نیز بحث بازپرداخت این مطالبات و نامه مهدی تاج به مدیرعامل گروه صنایع پتروشیمی خلیج فارس برای تأمین کمک مالی ۷۵۰ هزار دلاری، به یکی از موضوعات مورد توجه در فوتبال ایران تبدیل شد. با این حال، ارتباط احتمالی این مسائل مالی با پرونده آسانی مشخص نیست و نمی‌توان صرفاً بر اساس هم‌زمانی این موضوعات، رابطه‌ای میان آن‌ها در نظر گرفت.
در نهایت، برای پایان دادن به ابهامات موجود، انتشار پاسخ رسمی فیفا به استعلام استقلال و ارائه توضیحات مستند از سوی فدراسیون فوتبال می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای داشته باشد. اگر وضعیت قراردادی آسانی و مجوز حضور او در مسابقات مطابق مقررات بوده است، شفاف‌سازی درباره مبنای این تصمیم می‌تواند به رفع تردیدها کمک کند. در مقابل، تا زمانی که اسناد رسمی و جزئیات حقوقی پرونده منتشر نشده‌اند، هرگونه نتیجه‌گیری قطعی درباره قانونی یا غیرقانونی بودن حضور این بازیکن زودهنگام خواهد بود.
